交通违规被曝光肖像是否合法，需根据具体情况综合判断，但通常在符合法律法规规定且旨在维护公共利益的前提下，适度曝光不构成侵权。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
公众利益需要：
- 交通违法行为直接威胁公共安全与秩序，属于社会公共事务范畴。新闻媒体或交通管理部门为维护公共利益，如警示公众、促进交通安全教育，在合理范围内曝光严重交通违法者（如酒驾、毒驾、严重超速等）的照片，通常不构成违法。此类曝光行为有助于提升公众对交通法规的遵守意识，符合公共利益需求。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。
执法透明度要求：
- 交通违法曝光也是执法透明化的一种体现，有助于增强公众对执法工作的信任和监督。在此情况下，对违法者形象的一定程度展示是合法合理的。
- 案例支撑：如黄山交警和运城市平陆县公安局交通管理大队通过曝光交通违法行为人的照片来警示公众，维护公共交通秩序和安全，这些曝光行为符合公共利益原则，且未侵犯个人隐私权，因此不构成侵权。
已有公开信息：
- 若交通违法者的照片已由交警部门等官方渠道出于执法公示目的予以公开，新闻媒体基于合法来源进行进一步传播，一般不构成违法。此时，照片的公开性已得到法律认可，媒体的传播行为属于对公开信息的合理利用。
二、可能违法情形
侵犯隐私与权益：
- 若曝光方式不当，过度暴露个人隐私信息（如家庭住址、联系方式等），或在没有必要的情况下曝光未成年人照片，可能构成对隐私权、肖像权的侵犯。此外，若曝光内容包含与交通违法本身无关的个人隐私信息，也可能引发法律风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
商业目的使用：
- 若将交通违法者照片用于商业用途，如广告宣传，以获取经济利益，则属于违法行为。此行为侵害了公民的肖像权等合法权益，违背了公共利益原则。
三、曝光方式的合理性建议
为确保曝光行为的合法性，建议遵循以下原则：
- 经过相关部门授权或符合法定程序：确保曝光行为有明确的法律依据和授权。
- 尊重违法行为人的基本人格尊严：避免过度曝光或使用侮辱性言辞。
- 曝光内容仅限于交通违法行为本身：不涉及个人其他隐私信息，如面部特写、详细个人信息等。
- 曝光目的应是为了维护公共利益：而非追求商业利益或其他不正当目的。
总结与建议：交通违规被曝光肖像的合法性需根据具体情况综合判断。在维护公共利益的同时，应充分尊重和保护个人隐私权。若您面临此类情况，建议首先确认曝光行为是否符合法律法规规定和公共利益原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。