用老师的照片做屏保属于侵犯肖像权吗-苏郑汝律师|法行宝
2026-01-16 侵权纠纷

将老师的照片做屏保,是否构成侵犯肖像权,需分情况讨论:

  1. 若未经老师同意,且以营利为目的使用其照片:

    • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
    • 在此情况下,若你未经老师同意,将其照片设置为屏保,并且该行为具有营利性质(例如,你通过展示该屏保照片获得了某种经济利益或商业机会),则很可能构成对老师肖像权的侵犯。
  2. 若未经老师同意,但并非以营利为目的使用其照片:

    • 一般情况下,虽然不直接以营利为目的,但未经肖像权人同意使用其照片,仍可能构成对肖像权的侵犯,尤其是当这种使用行为对肖像权人造成了不良影响或损害时。
    • 然而,在特定情境下,如为了个人学习、欣赏或内部交流等非公开、非营利目的,且未对肖像权人造成明显不良影响或损害的,可能不构成侵权。但这种判断具有主观性,且不同地区、不同法院可能有不同的裁判标准。
    • 特别提醒:即使是以非营利为目的使用他人照片,也应尽量获得肖像权人的同意,以避免潜在的法律纠纷。
  3. 若已获得老师同意使用其照片:

    • 在此情况下,无论你是否以营利为目的使用该照片,都不构成对老师肖像权的侵犯。因为肖像权人已经明确表示同意你使用其照片。

法律建议:

  • 在使用他人照片作为屏保前,最好先获得肖像权人的明确同意。
  • 如果未经同意使用了他人照片,且对方提出异议或要求停止使用、赔偿损失等,应立即停止使用并考虑与对方协商解决。
  • 如果协商无果或对方提起诉讼,建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和辩护。

可能后果:

  • 如果构成侵犯肖像权,你可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
  • 在严重情况下,如涉及恶意丑化、污损肖像等行为,还可能面临更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。