在土地确权延包纠纷问题中，仲裁会的调解书和裁决书存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 性质与效力：

   • 调解书：是仲裁机构在调解过程中，根据双方当事人的自愿和协商一致，制作的具有法律效力的文书。它体现了双方当事人的合意，是双方对纠纷解决方式的共同选择。调解书一旦签收，即具有与裁决书同等的法律效力，双方当事人必须履行。
   • 裁决书：是仲裁机构根据查明的事实和适用的法律，对纠纷作出的具有强制执行力的书面决定。它代表了仲裁机构的权威判断，对双方当事人具有法律约束力。如果一方不履行裁决书，另一方可以向人民法院申请强制执行。

2. 制作过程与依据：

   • 调解书：制作过程强调双方当事人的自愿和协商一致。仲裁机构在调解过程中，会引导双方当事人进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。调解书的依据主要是双方当事人的合意和仲裁机构的调解建议。
   • 裁决书：制作过程则更加严格和正式。仲裁机构会根据双方当事人提供的证据和事实，依据相关法律法规进行裁决。裁决书的依据是法律事实和法律规定，体现了仲裁机构的法律判断。

3. 内容与形式：

   • 调解书：内容通常包括双方当事人的基本信息、纠纷事实、调解结果以及双方的权利义务等。形式上，调解书更加灵活，可以根据双方当事人的需求进行定制。
   • 裁决书：内容则更加规范和统一，通常包括仲裁机构名称、裁决书编号、双方当事人基本信息、纠纷事实、裁决理由、裁决结果以及裁决日期等。形式上，裁决书有固定的格式和要求，体现了仲裁机构的正式性和权威性。

4. 后续处理与执行：

   • 调解书：如果一方不履行调解书，另一方通常需要先向仲裁机构申请确认调解书的效力，然后再向人民法院申请强制执行。不过，在实际操作中，由于调解书已经体现了双方当事人的合意，因此执行起来相对顺利。
   • 裁决书：如果一方不履行裁决书，另一方可以直接向人民法院申请强制执行，无需再经过仲裁机构的确认程序。这体现了裁决书的强制执行力和法律权威性。

针对土地确权延包纠纷问题，我给出以下建议：

• 在纠纷发生后，双方当事人可以首先尝试通过协商和调解的方式解决纠纷，这有助于维护双方的关系和减少诉讼成本。
• 如果协商和调解无果，双方可以选择向仲裁机构申请仲裁。在仲裁过程中，要积极配合仲裁机构的工作，提供充分的证据和事实依据。
• 无论选择调解还是裁决，都要认真对待仲裁机构出具的文书，并按照文书的要求履行自己的义务。如果一方不履行文书义务，另一方要及时采取法律措施维护自己的权益。

如果您在土地确权延包纠纷问题中遇到任何法律难题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议和解决方案。