举报他人后，若罪犯在取保候审期间举报的犯罪行为查证属实，且符合立功的认定条件，那么这种举报行为通常算立功。以下是对此问题的详细分析：
立功的认定条件
检举主体：
- 立功的行为应由已实际触犯法规的犯罪分子亲自完成。在取保候审期间，犯罪嫌疑人虽然未被羁押，但仍处于刑事诉讼程序中，其身份仍然是犯罪嫌疑人，因此具备检举主体的资格。
检举内容：
- 揭发的必须是他人独立实施的犯罪行为，且与检举人自己的违法犯罪行为无直接联系。若检举的是共同犯罪中的同伙犯罪行为，且该行为与检举人自己的犯罪行为有直接关联，则可能被视为如实交代罪行，而非立功。但在此案例中，我们讨论的是举报他人（非同伙）的犯罪行为，因此符合检举内容的要求。
查证属实：
- 检举的内容必须经过司法机构的严格核查，确保信息的真实性和准确性。只有查证属实的举报行为，才能被认定为立功。
检举效果：
- 检举必须为司法机关破案提供重要帮助，如提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。这种帮助效果是立功认定中的重要考量因素。
取保候审期间举报的特殊性
- 身份特殊性：取保候审的犯罪嫌疑人虽然未被羁押，但仍处于刑事诉讼程序中，其身份仍然是犯罪嫌疑人。因此，其举报行为在符合立功条件时，同样可以被认定为立功。
- 动机考量：虽然取保候审期间举报可能带有一定的功利性，如希望减轻自己的刑罚等，但只要举报内容真实有效，且对案件侦破或审判产生积极影响，就应当认定为立功。法律在认定立功时，更注重的是举报行为的实际效果，而非举报人的动机。
立功的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，立功是可以从轻或减轻处罚的情节之一。对于取保候审期间举报他人犯罪的犯罪嫌疑人，如果其举报行为被认定为立功，那么在后续的审判中，法院可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚。具体从宽幅度需由司法机关根据案件具体情况裁量。
注意事项
- 举报线索来源的合法性：如果举报线索是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的，不能认定为立功。
- 所举报的犯罪行为是否成立：若举报的犯罪行为不构成犯罪，或者已过法定追诉时效期限，依法不应再追究刑事责任的，也不能认定为立功。
- 及时向司法机关报告：在取保候审期间，犯罪嫌疑人应积极向司法机关提供有价值的信息或协助，但这些信息或协助必须真实有效，且符合法律规定的立功标准。
总结来说，举报他人后，若罪犯在取保候审期间举报的犯罪行为查证属实，且符合立功的认定条件，那么这种举报行为通常算立功，并可能作为从轻量刑的情节考虑。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。