聊天记录和视频截图在起诉时确实可以作为婚内出轨的证据之一，但其能否被法院采信并起到证明出轨事实的作用，需综合考虑多个关键因素。以下是对此问题的详细分析：
一、证据资格与形式要求
根据我国民事诉讼法的规定，电子数据是合法的证据形式，聊天记录和视频截图均属于电子数据的一种。因此，从形式上讲，它们具备作为证据的资格。
二、证据的三性要求
为了使聊天记录和视频截图具有更强的证明力，它们必须满足证据的“三性”要求：
真实性：
- 聊天记录和视频截图必须是真实存在的，且未经过伪造或篡改。对于聊天记录，可以通过提供原始载体（如手机、电脑等设备）来确保其完整性，并在必要时申请专业机构进行技术鉴定。对于视频截图，应确保截图来源于原始视频，且截图内容未经过剪辑或修改。
- 法院在审查时，会关注这些证据的载体是否为原始设备，以及是否可以通过运营商等第三方调取聊天记录的生成时间和传输情况，或者通过视频的元数据来辅助验证其真实性。
关联性：
- 聊天记录和视频截图的内容必须与婚内出轨的事实存在直接关联。聊天记录中应包含能够明确表明出轨行为的信息，如暧昧的言语、约会的安排或关于出轨行为的明确表述。视频截图则应能够清晰地展示出轨行为的发生，如亲密接触、共同出入特定场所等。
- 如果聊天记录只是普通的交流，或者视频截图内容模糊、无法明确展示出轨行为，则这些证据可能不具有关联性。
合法性：
- 获取聊天记录和视频截图的方式必须合法。如果是在自己的设备上查看或与配偶共同持有的设备上获取的聊天记录和视频截图，一般是合法的。然而，如果采用非法侵入他人电脑、手机系统或侵犯他人隐私的手段获取这些证据，则这些证据可能因违反法律规定而不被法院采纳。
三、证明力与佐证要求
即便聊天记录和视频截图满足了上述条件，其单独作为证据的证明力也可能受到质疑。因为聊天记录可能存在断章取义、虚拟身份或误解等问题，而视频截图也可能因为角度、清晰度等因素而无法全面反映事实。因此，通常不能仅凭聊天记录和视频截图就认定出轨事实，而是需要与其他证据（如照片、其他视频、证人证言等）相互佐证，形成完整的证据链。
四、实际操作建议
- 保留原始证据：确保聊天记录和视频截图的原始载体（如手机、电脑等设备）得到妥善保存，以便在需要时提供给法院进行验证。
- 寻求专业帮助：在收集、整理证据的过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保证据的合法性和有效性。
- 综合考量证据：在起诉时，除了聊天记录和视频截图外，还应尽可能提供其他相关证据，以形成完整的证据链，提高法院采信的可能性。
总结来说，聊天记录和视频截图在起诉时可以作为婚内出轨的证据之一，但必须满足真实性、关联性和合法性的要求，并建议与其他证据形成佐证链。如果你正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和策略指导。