可以起诉造价公司，但需根据具体违约或侵权情形确定诉讼理由及证据要求。以下从不同角度展开分析：

1. 合同违约角度
   若造价公司在合同履行过程中存在未按时完成咨询报告、报告内容存在重大错误、未按约定标准审核造价等违约行为，委托方可根据《民法典》第577条（当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任）提起违约之诉。
   关键证据：三方合同文本、造价公司交付的成果文件、沟通记录（如邮件、微信）、因违约导致的损失证明（如工程款超付凭证）。

2. 侵权责任角度
   若造价公司因故意或重大过失出具虚假报告，导致委托方或第三方遭受损失（如工程款结算错误、工期延误），可依据《民法典》第1165条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任）主张侵权赔偿。
   特别提示：若委托方为建设单位，施工单位因报告错误遭受损失的，施工单位可能直接起诉造价公司（需证明造价公司存在过错且损失与报告错误存在因果关系）。

3. 合同效力与主体资格

   • 若造价公司不具备工程造价咨询资质（如未取得住建部门颁发的资质证书），合同可能因违反《民法典》第153条（违反法律、行政法规强制性规定的合同无效）被认定无效，此时可要求返还咨询费并赔偿损失。
     
   • 若合同中约定了仲裁条款，则需通过仲裁解决争议，无法直接起诉（需审查合同文本是否包含“争议提交XX仲裁委员会仲裁”等条款）。

4. 诉讼策略建议

   • 同时主张违约与侵权：若造价公司行为既符合违约又构成侵权（如故意虚增造价），可根据《民法典》第186条选择更有利的请求权基础（通常侵权赔偿范围更广）。
     
   • 追加第三方为共同被告/第三人：若第三方与案件处理结果有法律上利害关系（如施工单位），可申请追加其参与诉讼，便于查清事实并避免重复诉讼。

行动建议：立即固定证据（如封存造价报告原件、整理沟通记录），委托专业律师分析合同条款及造价报告内容，评估诉讼风险后制定方案。如有进一步疑问，可直接向我提供合同文本及争议细节，我将结合具体条款为您制定诉讼策略。