在刑事案件中，结案不予立案并不需要嫌疑人签字确认。这一结论可以从以下几个角度进行详细解释：
立案与不予立案的决定权：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。
- 这意味着，立案或不予立案的决定是由公安机关、人民检察院或人民法院根据审查结果作出的，而不是由嫌疑人决定或签字确认的。
不予立案的通知义务：
- 当决定不予立案时，公安机关、人民检察院或人民法院有义务将不立案的原因通知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。
- 这一规定确保了控告人的知情权，并提供了救济途径，但并未要求嫌疑人签字确认不予立案的决定。
嫌疑人的权利与义务：
- 嫌疑人在刑事案件中享有辩护权、申请回避权、使用本民族语言文字进行诉讼的权利等，但并不包括对不予立案决定的签字确认权。
- 嫌疑人的义务主要是配合司法机关的调查和审判，如如实陈述、接受询问等，但并不包括对不予立案决定的确认。
实际操作中的流程：
- 在实际操作中，当公安机关、人民检察院或人民法院决定不予立案时，会制作不予立案通知书，并送达控告人。这一过程中，并不涉及嫌疑人的签字确认。
- 如果嫌疑人被传唤或询问，他们可以在询问笔录上签字确认询问内容，但这与不予立案的决定是两个不同的法律程序。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了刑事案件，并收到了不予立案的通知，但认为有犯罪事实需要追究刑事责任，可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。
- 在整个过程中，保持冷静，积极配合司法机关的工作，同时保护好自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果不予立案的决定是正确的，那么案件将不会进入刑事诉讼程序，嫌疑人将不会被追究刑事责任。
- 如果不予立案的决定是错误的，且控告人通过复议或申诉等途径成功推翻了原决定，那么案件将重新进入刑事诉讼程序，嫌疑人可能会面临相应的法律责任。
希望以上解释能够帮助您更好地理解刑事案件中结案不予立案的相关问题。如果您有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。