结论：房东当天收了定金但因原因导致退租并退还定金的情况下，中介要求收取违约金是否合理，需根据具体情况判断，若合同中有明确约定且该约定不违反法律规定，中介的要求可能合理；若合同无约定或约定违法，则中介的要求不合理。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果房东、租客与中介三方签订的合同中明确约定了，在房东因特定原因退租并退还定金的情况下，仍需向中介支付违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么根据合同法的原则，合同各方应当履行合同约定的义务，中介要求收取违约金可能是合理的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定在房东退租并退还定金的情况下，仍需向中介支付违约金，那么中介要求收取违约金就缺乏合同依据，此时中介的要求是不合理的。
二、法律规定角度
定金与违约金的性质：
- 定金是作为债权的担保而存在的，当给付定金的一方不履行约定的债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，，应当双倍返还定金。
- 违约金则是当事人一方违约时，根据合同约定向对方支付的一定数额的金钱，其目的在于补偿因违约给对方造成的损失。
- 关键点：定金与违约金在性质上是不同的，且根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但不能同时主张两者。
中介收取违约金的合法性：
- 中介作为居间人，其主要义务是提供媒介服务，促成房东与租客之间的租赁合同成立。如果中介已经完成了其主要义务，且合同中没有约定中介在房东退租并退还定金的情况下仍有权收取违约金，那么中介要求收取违约金就缺乏法律依据。
- 特殊情况：如果中介在合同中明确约定了其有权在特定情况下收取违约金，且该约定不违反法律规定，那么中介的要求可能是合法的。但这种情况较为特殊，需要具体查看合同条款。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 房东和租客应仔细审查与中介签订的合同条款，特别是关于定金和违约金的约定部分，以确定中介要求收取违约金是否有合同依据。
与中介协商：
- 如果认为中介的要求不合理，房东和租客可以与中介进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，房东和租客可以寻求法律帮助，比如向我咨询，以确定中介的要求是否合法，并维护自己的合法权益。
总结：中介要求收取违约金是否合理，需根据合同约定和法律规定来判断。在处理此类纠纷时，建议房东和租客仔细审查合同条款，与中介进行协商，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。