刑事拘留改行政拘留与免于刑罚是两个完全不同的法律概念，它们在性质、目的、适用对象及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
一、刑事拘留改行政拘留
性质与目的：
- 刑事拘留：原本是一种刑事强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或实施毁灭证据、继续犯罪等危害社会的行为。它通常适用于有证据表明可能实施了犯罪行为的现行犯或重大嫌疑分子。
- 改行政拘留：若在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人并不构成犯罪，或者情节显著轻微，不认为是犯罪，但违反了治安管理规定，此时可能会将刑事拘留改为行政拘留。行政拘留属于行政处罚范畴，目的是对违法行为人进行惩戒和教育，维护社会治安秩序。
适用对象：
- 刑事拘留改行政拘留的适用对象，原本是涉嫌犯罪的嫌疑人，但经侦查后发现其并不构成犯罪或情节轻微，转而适用行政拘留。
法律后果：
- 刑事拘留本身并不留下犯罪记录，但若后续被认定有罪，则会留下犯罪记录。
- 行政拘留执行完毕后，案件即告终结，虽然会留下相关记录，但对个人今后生活的影响相对较小。
实际案例：
- 假设某人因涉嫌盗窃被刑事拘留，但在侦查过程中发现，虽然其有盗窃的嫌疑，但证据不足，且情节轻微，不构成犯罪，但违反了治安管理规定，此时可能会将其刑事拘留改为行政拘留。
二、免于刑罚
性质与目的：
- 免于刑罚：是指犯罪嫌疑人或被告人虽然实施了犯罪行为，但由于具有法定或酌定的免除处罚情节，如自首、立功、未成年人犯罪、情节轻微等，而免予刑事处罚。它体现了刑法中的罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
适用对象：
- 免于刑罚的适用对象是已经构成犯罪，但具有法定或酌定免除处罚情节的犯罪嫌疑人或被告人。
法律后果：
- 免于刑罚意味着犯罪嫌疑人或被告人虽然构成犯罪，但不会被判处刑罚，即不会留下犯罪记录（但需注意，免于刑罚并不等同于无罪，只是不给予刑罚处罚）。然而，在某些情况下，如涉及特定职业或活动的限制，免于刑罚的记录仍可能对个人产生一定影响。
实际案例：
- 假设某人因盗窃被起诉，但在审理过程中发现，其具有自首情节，且盗窃金额较小，情节轻微，法院可能会根据相关法律规定，对其免予刑事处罚。
三、对比总结
性质不同：
- 刑事拘留改行政拘留是刑事强制措施向行政处罚的转变。
- 免于刑罚则是犯罪构成后的刑罚免除。
目的不同：
- 刑事拘留改行政拘留的目的是对违法行为人进行惩戒和教育。
- 免于刑罚的目的是体现罪责刑相适应原则，对具有法定或酌定免除处罚情节的犯罪嫌疑人或被告人免予刑罚。
适用对象不同：
- 刑事拘留改行政拘留的适用对象原本是涉嫌犯罪的嫌疑人，但经侦查后发现其并不构成犯罪或情节轻微。
- 免于刑罚的适用对象是已经构成犯罪，但具有法定或酌定免除处罚情节的犯罪嫌疑人或被告人。
法律后果不同：
- 刑事拘留改行政拘留后，虽然会留下相关记录，但对个人今后生活的影响相对较小。
- 免于刑罚通常不会留下犯罪记录（但需注意特定情况下的影响），且不会给予刑罚处罚。
温馨提示：若您或您身边的人遇到类似法律问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。