关于您提出的“耕地出租没有合同是否生效”的问题，我的结论是：没有书面合同的耕地出租行为，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说生效或无效。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 口头合同的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式，也可以是口头形式。因此，如果双方就耕地出租事宜达成了口头协议，并且该协议内容明确、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该口头合同是有效的。
   • 然而，口头合同在证明其存在和内容方面存在困难。一旦发生纠纷，双方可能难以提供充分的证据来支持自己的主张。

2. 实际履行与合同生效：

   • 如果双方虽然没有签订书面合同，但已经按照口头协议的内容实际履行了出租和承租的义务，比如出租方已经将耕地交付给承租方使用，承租方也已经支付了租金，那么这种实际履行行为可以视为双方对口头合同的认可，合同因此生效。
   • 但同样，由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，双方可能需要通过其他方式（如证人证言、交易习惯等）来证明合同的存在和内容。

3. 法律风险与建议：

   • 没有书面合同的耕地出租行为存在较大的法律风险。一旦发生纠纷，如租金支付、耕地使用、合同解除等问题，双方可能难以通过法律途径有效维护自己的权益。
   • 因此，我建议您在出租或承租耕地时，务必签订书面合同。合同中应明确双方的权利和义务，包括耕地的位置、面积、租金、租赁期限、使用方式、违约责任等条款。这样不仅可以减少纠纷的发生，还可以在纠纷发生时提供有力的法律证据。

4. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果耕地出租行为涉及到农村集体土地或宅基地等特殊类型土地，还需要考虑相关法律法规的特殊规定。例如，农村集体土地的出租可能需要经过集体经济组织的同意或备案等程序。
   • 在这种情况下，即使双方签订了书面合同，如果合同内容违反了相关法律法规的强制性规定，那么该合同也可能是无效的。

总结来说，没有书面合同的耕地出租行为其法律效力需根据具体情况来判断。为了降低法律风险并保障自己的权益，我建议您在出租或承租耕地时签订书面合同，并确保合同内容合法、明确、具体。如果您在耕地出租过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。