在别人的威压下供出别人，是否构成出卖，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • “出卖”在法律语境中，通常指的是为了个人利益而背叛他人，将他人的秘密、权益或利益出卖给第三方，导致他人受损的行为。其核心要素包括主观上的故意和客观上的损害结果。
   • 若是在威压下供出别人，主观上可能并非出于故意背叛或谋取个人利益，而是出于恐惧、无奈或被迫等心理状态。这种情况下，是否构成“出卖”需进一步考察客观行为和后果。

2. 威压的性质与程度：

   • 威压的性质和程度对判断是否构成出卖至关重要。如果威压是轻微的，如言语上的威胁或恐吓，且未对供出者造成实质性的心理或身体伤害，那么供出行为可能更倾向于被视为一种无奈的选择，而非故意的出卖。
   • 如果威压是严重的，如涉及生命安全、身体健康或重大财产利益的威胁，且供出者是在极端恐惧或无助的状态下做出供出行为，那么这种情况下，供出行为可能更倾向于被视为一种被迫的自保行为，而非出卖。但需注意，即使在这种情况下，如果供出行为导致了他人严重的损害，供出者仍可能需承担一定的法律责任，只是这种责任可能因威压的存在而有所减轻。

3. 供出内容与后果：

   • 供出的内容也是判断是否构成出卖的重要因素。如果供出的内容是无足轻重的，或对被供出者未造成实质性损害，那么这种行为可能不构成出卖。
   • 如果供出的内容是关键的、敏感的，且直接导致了被供出者的重大损害，如经济损失、名誉损害或法律责任等，那么这种行为更可能被视为出卖。

4. 法律责任与免责事由：

   • 在法律上，即使是在威压下做出的行为，如果导致了他人损害，供出者仍可能需承担一定的法律责任。但法律也提供了免责事由，如紧急避险、被迫行为等，这些情况下供出者可能免于或减轻法律责任。
   • 具体是否构成免责事由，需根据案件的具体情况、威压的性质与程度、供出内容与后果等因素综合判断。

建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在任何情况下，都应尽量保持冷静和理智，避免在情绪激动或受到威压时做出可能损害他人或自己的行为。
• 如果确实是在威压下做出了供出行为，且担心可能承担法律责任，应尽快收集相关证据，如威压的证据、供出内容的证据等，以便在需要时为自己辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。