拾到钱归还后又索要报酬，这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否合法需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 道德层面与一般社会观念：

   • 从道德和社会公序良俗的角度来看，拾金不昧是一种被广泛推崇的美德。拾到他人财物并主动归还，通常被视为一种善举，不应期望或要求额外的报酬。

2. 法律层面：

   • 无因管理：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，拾得遗失物的人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在拾得人因管理遗失物而支出必要费用时，有权向权利人请求偿还。但这里的“必要费用”通常指的是拾得、保管、送还遗失物过程中产生的直接费用，如交通费、保管费等，并不包括报酬或奖励。
   • 报酬请求权：在一般情况下，拾得人并没有法律上的权利要求遗失人支付报酬。然而，如果遗失人在悬赏寻找遗失物时明确承诺了给予报酬，那么拾得人在归还遗失物后，有权要求遗失人按照承诺支付报酬。这是基于悬赏广告的法律规定，即悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人给付报酬，完成特定行为的人可以请求悬赏人支付报酬。

3. 特殊情况与例外：

   • 如果拾得人在归还遗失物的过程中，确实产生了超出一般必要费用的支出，或者因归还遗失物而遭受了损失（如误工费、医疗费等），拾得人可以与遗失人协商，要求遗失人给予适当的补偿。但这种补偿并非报酬，而是对拾得人实际损失的弥补。
   • 在某些特定情境下，如拾得人因归还遗失物而面临了极大的困难或风险，社会舆论或法律可能会倾向于支持拾得人获得一定的奖励或补偿。但这并非法律上的强制要求，而是基于社会公平和正义的考量。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果拾得人在归还遗失物后，未经遗失人同意，擅自索要高额报酬或拒绝归还遗失物，可能构成侵占罪或敲诈勒索罪等违法行为，将面临法律制裁。
   • 因此，拾得人在归还遗失物时，应秉持诚信和善良的原则，不要期望或要求不合理的报酬。如果确实产生了必要费用或遭受了损失，可以与遗失人协商解决。

总结与建议：

• 拾到钱归还后索要报酬，在一般情况下并不合法，也不符合社会道德和公序良俗。
• 如果遗失人悬赏寻找遗失物并承诺给予报酬，拾得人在归还后有权要求支付报酬。
• 拾得人在归还遗失物过程中产生的必要费用或遭受的损失，可以与遗失人协商补偿。
• 拾得人应避免擅自索要高额报酬或拒绝归还遗失物，以免面临法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。