若您想追回已支付的12个点贷款服务费，需根据费用性质、合同约定及实际服务情况综合判断，具体可从以下角度分析：

1. 若服务费属于“砍头息”或变相高利贷

• 法律依据：根据《民法典》第六百七十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，贷款人不得预先扣除利息（即“砍头息”），且民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍（目前约15.4%）。若12个点（即12%）的服务费实为变相利息，且与实际利率合并超过法定上限，超出部分可主张无效并要求返还。
• 操作建议：
  • 收集贷款合同、转账记录、沟通记录等证据，证明服务费与利息的关联性；
  • 计算实际综合利率（含服务费），若超过法定上限，可向法院起诉要求返还超额部分。

2. 若服务费属于独立的中介服务费

• 法律依据：若服务费是贷款中介机构为促成贷款而收取的合理费用，且合同中明确约定了服务内容、金额及支付条件，则需按合同履行。但若存在以下情形，可主张返还：
  • 未提供服务：中介未实际履行合同义务（如未协助办理贷款、虚假宣传等）；
  • 费用显失公平：服务费金额远高于市场合理水平（如同类服务市场价仅为3-5个点）；
  • 合同无效情形：如中介无资质、合同存在欺诈、胁迫等。
• 操作建议：
  • 核查中介资质及合同条款，确认服务内容是否与收费匹配；
  • 收集证据证明中介未履约或存在过错（如聊天记录、录音、贷款未获批记录等）；
  • 与中介协商退款，协商不成可向当地金融监管部门投诉或提起诉讼。

3. 若服务费涉及“套路贷”或刑事犯罪

• 法律依据：若贷款过程中存在虚构事实、隐瞒真相、恶意垒高债务等行为，可能构成“套路贷”诈骗罪。此时，服务费属于非法所得，可向公安机关报案追回。
• 操作建议：
  • 立即停止还款，保留所有贷款相关证据（合同、转账记录、通话录音等）；
  • 向当地公安机关经侦部门报案，说明被“套路贷”的经过；
  • 配合调查，通过刑事程序追缴赃款。

4. 其他注意事项

• 时效性：民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，建议尽快行动；
• 协商优先：可先尝试与贷款方或中介协商，降低维权成本；
• 专业协助：若涉及复杂合同或刑事风险，建议委托律师协助处理。

总结：能否追回服务费需结合费用性质、合同约定及实际履行情况判断。若存在违法情形（如高利贷、套路贷），追回概率较高；若为合法中介费，则需证明对方未履约或收费不合理。建议根据自身情况选择合适路径，必要时可进一步向我咨询具体证据收集及诉讼策略。