核心结论：因经济纠纷截留货款20万，可能涉及民事违约、不当得利甚至刑事犯罪风险，需根据纠纷性质、合同约定及证据情况，分情况采取协商、诉讼或刑事报案等措施。以下是具体分析：

1. 民事法律风险：违约与不当得利

• 违约责任：若截留行为违反了与对方的合同约定（如付款条款、货物交付条款等），对方有权依据《民法典》要求你继续履行合同、赔偿损失，甚至解除合同并主张违约金。例如，若合同明确约定“货款需在验收后3日内支付”，而你无正当理由截留，则构成根本违约。
• 不当得利返还：即使合同未明确约定，若你截留的货款缺乏合法依据（如对方已履行全部义务，你无权扣留），对方可依据《民法典》第985条主张返还，并可能要求支付资金占用期间的利息。

建议：

• 立即梳理合同条款及双方履约情况，确认截留行为是否具有合法依据（如对方存在先违约行为、质量争议等）；
  
• 若截留无合法理由，建议主动与对方协商返还部分或全部货款，避免诉讼成本及信用损失；
  
• 若存在争议，可要求对方提供履约证据（如交货单、验收报告等），再决定是否继续主张权利。

2. 刑事法律风险：职务侵占或侵占罪

• 职务侵占罪：若你截留的货款属于公司财产，且你利用职务便利（如财务、销售等岗位）非法占有，数额达到6万元以上（各地标准可能不同），可能构成《刑法》第271条的职务侵占罪，最高可处十年以上有期徒刑。
  
• 侵占罪：若货款属于他人委托你保管的财物，你拒不返还且数额较大（2万元以上），可能构成《刑法》第270条的侵占罪，但需注意该罪为“告诉才处理”，即需对方自行向法院起诉。

建议：

• 明确货款性质（公司财产还是个人财产）、截留方式（是否利用职务便利）；
  
• 若涉及公司财产，立即停止截留行为，与公司协商解决方案，避免刑事追责；
  
• 若对方已威胁报案，可主动说明情况，争取和解或退赔，降低刑事风险。

3. 纠纷解决路径：协商、诉讼或仲裁

• 协商：若双方对事实无争议，可签订书面还款协议，明确还款期限、利息及违约责任，避免后续纠纷。
  
• 诉讼/仲裁：若协商无果，对方可能向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁。此时需准备证据（合同、履约记录、沟通记录等）应诉，并反诉对方违约（如有依据）。
  
• 刑事报案：若你认为对方存在诈骗、虚假诉讼等行为，可向公安机关报案，但需提供初步证据（如伪造合同、虚假验收单等）。

建议：

• 根据纠纷性质选择解决方式：民事纠纷优先协商或诉讼，刑事风险优先退赔或自首；
  
• 保留所有书面证据（合同、邮件、短信、转账记录等），避免口头约定；
  
• 若涉及复杂法律问题（如合同效力、证据效力等），可进一步向我咨询具体策略。

总结：截留货款20万的风险较高，需根据合同、履约情况及货款性质综合判断法律责任。建议优先通过协商解决，若无法达成一致，需及时委托律师介入，制定诉讼或刑事辩护策略。如有具体证据或合同条款需要分析，可随时向我提供详细信息。