在女儿车祸身亡的情况下，选择调解还是打官司，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考虑。以下是我从多个角度为您进行的分析：
调解的优势与适用情况：
- 优势：调解通常更为迅速，能够节省时间和精力，避免漫长的诉讼过程。同时，调解结果往往基于双方的协商和妥协，可能更易于被双方接受，减少后续的矛盾和冲突。
- 适用情况：如果事故责任明确，且双方对赔偿金额和方式没有太大争议，调解可能是一个不错的选择。特别是当肇事方表现出诚意，愿意积极赔偿时，调解往往能够达成双方都满意的结果。
打官司的优势与适用情况：
- 优势：诉讼能够确保法律的公正执行，通过法院的判决来明确责任和赔偿金额，具有更强的法律效力和执行力。如果调解无法达成一致，或者肇事方拒绝赔偿或赔偿不足，诉讼是维护权益的有效途径。
- 适用情况：在事故责任存在争议，或者双方对赔偿金额和方式无法达成一致时，诉讼可能是必要的。特别是当肇事方态度恶劣，拒绝承担责任时，通过诉讼来追究其法律责任，能够为您和家人带来更大的心理安慰和实际赔偿。
综合考虑因素：
- 证据收集：在决定调解还是诉讼前，您需要充分收集证据，包括事故现场照片、医疗记录、警方报告等，以证明事故责任和损失情况。证据的充分性将直接影响调解或诉讼的结果。
- 法律程序：调解通常较为灵活，双方可以自行协商或寻求第三方调解机构的帮助。而诉讼则需要遵循严格的法律程序，包括起诉、答辩、开庭审理等，可能需要更多的时间和精力投入。
- 心理承受能力：诉讼过程可能较为漫长和复杂，需要您和家人有足够的心理承受能力来面对可能的压力和挑战。如果心理承受能力较弱，调解可能是一个更为温和的选择。
在做出决定前，我建议您先与肇事方进行初步沟通，了解其态度和赔偿意愿。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人）的意见，根据具体情况和法律规定来制定合适的策略。 无论您选择调解还是诉讼，我都将为您提供专业的法律支持和帮助，确保您的权益得到最大程度的维护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。