在撞死人的民事赔偿问题上，调解和诉讼各有其适用场景，具体选择需根据实际情况来定。以下是从不同角度对调解和诉讼的详细分析：
调解的适用场景与优势
程序简单、耗时短：调解通常不需要经过复杂的法律程序，双方可以在相对较短的时间内达成赔偿协议。这对于急需赔偿款来处理后事的家属来说，是一个重要的考虑因素。
氛围缓和，利于关系维护：调解过程中，双方可以在较为缓和的氛围下进行协商，有助于维护双方的关系，避免因诉讼而产生的长期对立情绪。
赔偿款到手快：一旦调解成功，赔偿款通常可以较快地支付给受害方，有助于缓解其经济压力。
适用情况：如果双方对责任认定和赔偿金额分歧不大，或者希望快速解决纠纷并保持关系，调解是一个较为合适的选择。
诉讼的适用场景与优势
强制执行力：诉讼判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行，确保赔偿款的到位。
公正判决：法院会依据法律规定和证据进行公正判决，保障赔偿的合法性与合理性。这对于责任认定和赔偿金额存在较大分歧的情况来说，是一个重要的保障。
全面保障权益：诉讼过程中，双方可以充分举证、质证，法院会全面审查案件事实，确保双方的权益得到全面保障。
适用情况：如果双方对责任认定和赔偿金额存在较大分歧，或者希望获得公正的判决来保障自己的权益，诉讼是一个更为合适的选择。尽管诉讼程序复杂、耗时长，且需要付出一定的精力和成本，但它能提供更为全面和有力的法律保障。
综合建议
在实际操作中，你也可以考虑先尝试调解，如果调解不成再转向诉讼。这样既能充分利用调解的简便性和快速性，又能在调解不成时通过诉讼来维护自己的权益。
最后，需要强调的是，无论选择调解还是诉讼，都需要确保自己的权益得到充分保障。如果你在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。