遗产纠纷案已过时效，法院为原告开调查令，这一行为在一般情况下是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律解释
诉讼时效的规定：
- 根据相关法律规定，遗产纠纷案件通常有一定的诉讼时效。一旦超过这个时效，原告就丧失了通过诉讼方式主张权利的机会。
调查令的适用条件：
- 调查令是法院在诉讼过程中，为了查明案件事实，允许当事人或其诉讼代理人向有关单位或个人调查收集证据的一种法律文书。
- 调查令的签发通常是在诉讼程序进行中，且当事人因客观原因不能自行收集证据时。
时效过期与调查令的关系：
- 当遗产纠纷案已经超过诉讼时效，意味着原告已经失去了通过诉讼主张权利的法律基础。
- 在此情况下，法院再为原告签发调查令，已经失去了其法律上的正当性和必要性。因为即使收集到了证据，原告也无法再通过诉讼程序来主张其权利。
特殊情况说明
- 虽然一般情况下遗产纠纷案过时效后法院不会签发调查令，但在某些特殊情况下，如案件涉及国家利益、社会公共利益等，法院可能会根据具体情况进行权衡，并作出是否签发调查令的决定。但这些特殊情况并不改变一般原则。
法律建议
- 如果你面临遗产纠纷案且已经超过诉讼时效，建议你咨询专业律师（比如我），了解是否有其他法律途径可以维护你的权益。
- 如果你正在处理类似的法律事务，务必注意诉讼时效的重要性，及时行使权利，避免因为超过时效而丧失法律保护。
综上所述，遗产纠纷案已过时效后，法院为原告开调查令在一般情况下是不合法的。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。