在车祸撞死人且双方负同等责任的情况下，谅解书并非法律上的绝对必要条件，但在实际操作中具有重要的价值和意义。以下从刑事和民事两个层面为你详细分析：
刑事层面
一般情形：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事造成一人死亡且负事故同等责任的，通常不构成交通肇事罪。这意味着，在一般情况下，肇事者不会面临刑事定罪量刑问题，因此也就没有迫切需要取得谅解书来从轻处罚的情况。
特殊情形：
- 如果事故中存在酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等其他交通违法行为，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。在这种情况下，谅解书就显得尤为重要。取得被害人家属的谅解书，法官在量刑时通常会酌情从轻处罚，可能争取到更有利的刑罚结果，如适用缓刑等。这是因为谅解书体现了肇事者的悔罪态度和对受害者家属的补偿意愿，有助于法院在量刑时考虑社会危害性和人道主义因素。
民事层面
赔偿协商：
- 在民事赔偿过程中，虽然责任划分明确为同等责任，但通过积极沟通获得被害人家属的谅解书，有助于营造良好的协商氛围。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现肇事方积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。这有助于促使双方更顺利地就赔偿金额、赔偿方式等达成一致，避免不必要的纠纷和诉讼。
诉讼影响：
- 如果双方就民事赔偿产生纠纷并诉诸法院，谅解书虽不是决定赔偿责任和金额的关键因素（主要依据事故责任认定书等证据确定），但在法官酌情判定一些赔偿细节（如精神损害抚慰金的具体数额）时，谅解书所反映出的肇事方态度等因素可能会被纳入考量。这可能会对判决结果产生一定影响，使肇事方在赔偿上获得一定的宽宥。
谅解书的局限性及注意事项
- 谅解书不能替代法律责任和赔偿义务的履行。即使双方签署了谅解书，如果责任方未能按照约定履行赔偿义务，受害者家属仍然有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
- 在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断和处理。例如，考虑事故的具体经过、双方的过错程度、赔偿情况等因素。同时，要确保谅解书的真实性和合法性，避免因为谅解书存在瑕疵而影响其法律效力。
总结与建议：
在车祸撞死人且双方负同等责任的情况下，虽然谅解书不是法律上的必需文件，但在处理刑事责任和民事赔偿方面具有积极作用。它有助于减轻刑事处罚、促进赔偿协商和避免后续纠纷。因此，我建议肇事方积极与受害者家属沟通，寻求谅解并努力达成赔偿协议。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。