结论前置：对方不积极处理事故，并不直接决定是否构成肇事逃逸。交通肇事逃逸的认定主要取决于肇事者在事故发生后的主观故意和行为表现，即是否明知发生事故却故意逃离现场以逃避法律追究。
一、逃逸的认定标准
交通肇事逃逸的认定，主要基于以下几点：
明知发生事故：肇事者必须明知发生了交通事故，这是逃逸行为的前提。如果肇事者因不知情而离开现场，则不构成逃逸。
故意逃离现场：肇事者在明知发生事故后，为了逃避法律追究而故意驾车或弃车逃离事故现场。这种逃离行为是逃逸的核心特征。
逃避法律责任：肇事者的逃离行为必须是为了逃避法律责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。如果肇事者因其他非逃避法律责任的原因离开现场，则不能一概认定为逃逸。
二、对方不积极处理与逃逸的关系
对方不积极处理事故，并不直接决定肇事者是否构成逃逸。逃逸的认定主要关注肇事者的主观故意和行为表现，而非对方当事人的态度或行为。即使对方表示不追究责任，如果肇事者存在逃避法律追究的故意和行为，如逃离现场、隐藏车辆、拒绝配合调查等，交警部门在经过调查核实后，依然会认定为逃逸。
三、可能构成逃逸的情形
以下是一些可能构成逃逸的情形，无论对方当事人是否积极处理：
明知发生事故后驾车逃离：肇事者明知发生事故，却选择不停车查看和处理，直接驾车离开现场。
弃车逃离：肇事者将车辆遗弃在事故现场，自己逃离以逃避法律追究。
隐藏车辆或身份：肇事者隐藏车辆或提供虚假身份信息，以逃避法律责任。
拒绝配合调查：肇事者在事故发生后拒绝配合交警部门的调查，如拒绝提供证言、拒绝接受酒精测试等。
四、不构成逃逸的情形
当然，也存在一些不构成逃逸的情形，即使对方当事人不积极处理：
双方协商一致后离开：如果事故情节轻微，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚无争议，双方当事人在协商并达成一致意见后，留下真实信息后离开现场，这种情况通常不会被认定为逃逸。
为抢救伤者而离开：肇事者为了及时抢救伤者，在拍照标明事故位置后离开现场，并及时报案，这种情况也不构成逃逸。
五、逃逸的法律后果
逃逸行为可能带来严重的法律后果，包括：
行政责任：逃逸者可能会被交警部门认定为全责方，并面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
民事责任：逃逸者可能因逃逸行为被认定负事故的全部责任，从而承担全部的民事赔偿责任。
刑事责任：如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，逃逸者还可能被追究刑事责任，甚至面临有期徒刑的刑罚。
建议：在发生交通事故后，无论对方是否积极处理，肇事者都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警处理。这是每个公民应尽的法律义务，也是对自己和他人负责的表现。如果你或他人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。