工程价款优先受偿权在特定条件下可以阻却执行异议，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、工程价款优先受偿权的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一条款明确了承包人享有工程价款优先受偿权。
二、执行异议与工程价款优先受偿权的关系
执行异议通常发生在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，请求排除对该标的的执行。在工程款纠纷中，如果承包人已经依法取得了工程价款优先受偿权，并且该权利已经通过法律程序得到确认（如法院判决、仲裁裁决等），那么承包人在执行过程中就有权主张其优先受偿权，从而可能阻却其他债权人对该工程标的的执行。
三、工程价款优先受偿权阻却执行异议的具体情形
优先受偿权已依法确认：如果承包人的工程价款优先受偿权已经通过法律程序得到确认，如法院判决或仲裁裁决明确承包人享有优先受偿权，并且该判决或裁决已经生效，那么承包人在执行过程中就有权依据该判决或裁决主张其优先受偿权，从而可能阻却其他债权人的执行申请。
执行标的为工程本身：如果执行标的为工程本身，且承包人已经依法取得了对该工程的优先受偿权，那么承包人可以主张其优先受偿权，要求法院在执行过程中优先满足其工程价款债权。在这种情况下，其他债权人的执行申请可能会因为承包人的优先受偿权而受到阻却。
无其他优先权利冲突：如果工程上不存在其他优先权利（如抵押权等）或者即使存在其他优先权利，但承包人的工程价款优先受偿权在法律上具有更优先的地位（如根据法律规定或合同约定），那么承包人的优先受偿权也有可能阻却其他债权人的执行申请。
四、工程价款优先受偿权不能阻却执行异议的情形
优先受偿权未依法确认：如果承包人的工程价款优先受偿权尚未通过法律程序得到确认，或者虽然提出了主张但尚未得到法院或仲裁机构的支持，那么承包人在执行过程中可能无法直接主张其优先受偿权来阻却其他债权人的执行申请。
执行标的非工程本身：如果执行标的并非工程本身，而是与工程相关的其他财产（如发包人的其他资产等），那么承包人的工程价款优先受偿权可能无法直接适用于该执行标的，从而无法阻却其他债权人的执行申请。
存在其他优先权利且更优先：如果工程上存在其他优先权利（如抵押权等），并且该权利在法律上具有更优先的地位（如根据法律规定或合同约定），那么承包人的工程价款优先受偿权可能无法阻却该优先权利人的执行申请。
五、法律建议
及时主张权利：承包人在发现发包人未按照约定支付价款时，应及时催告并主张其工程价款优先受偿权，必要时通过法律程序进行确认。
了解执行情况：在执行过程中，承包人应密切关注执行情况，及时了解执行标的、执行申请人等信息，以便在必要时主张其优先受偿权。
咨询专业律师：在涉及工程价款优先受偿权和执行异议的复杂案件中，承包人应咨询专业律师的意见，以便更好地维护其合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。