一般情况下，父亲不需要偿还这笔贷款，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 若父亲完全不知情且未参与贷款过程
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。若孩子冒用父亲身份证贷款，父亲既未签署合同，也未授权孩子办理贷款，且贷款机构未尽到审核义务（如未核实身份证持有者本人意愿），则贷款合同对父亲不发生法律效力，父亲无需承担还款责任。此时，贷款机构可能因审核疏忽承担部分责任，孩子则可能涉嫌“贷款诈骗罪”（刑法第193条），需承担刑事责任。

2. 若父亲事后追认或存在过错

   • 追认贷款：若父亲事后明确表示愿意偿还贷款（如书面承诺、实际还款行为），则构成对贷款合同的追认，需承担还款责任。
     
   • 过错责任：若父亲对身份证保管不善（如随意放置、未及时挂失），导致孩子有机会冒用，贷款机构可能主张父亲存在过错，要求其承担部分责任。但实践中，贷款机构通常需证明父亲存在“重大过失”（如明知身份证丢失却未采取补救措施），否则父亲仍可免责。

3. 特殊情形：孩子为未成年人
   若孩子为限制民事行为能力人（如8周岁以上未满18周岁），其贷款行为需经法定代理人（如父母）同意或追认才有效。若父亲未同意或追认，贷款合同无效，父亲无需还款。但若贷款机构能证明贷款用于孩子生活、学习等必要支出，且父亲作为监护人未尽到监护职责，父亲可能需承担“补充责任”（即先以孩子财产偿还，不足部分由父亲赔偿）。

建议行动：

• 父亲应立即向贷款机构说明情况，要求终止贷款合同并核查贷款流程（如签字、人脸识别等是否为本人操作）；
  
• 若贷款机构坚持要求还款，父亲可报警处理，通过刑事程序追究孩子诈骗责任，同时向银保监会投诉贷款机构审核不严；
  
• 保留身份证挂失记录、报警回执等证据，以备后续维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。