结论：物业在已收取装修垃圾清运费后，再收取砸墙费是否合法，需根据具体情况判断，主要看双方合同约定以及砸墙费是否属于合理、必要的服务费用。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：

   • 如果您与物业签订的装修管理协议或相关合同中，明确规定了装修垃圾清运费和砸墙费是两项独立的费用，且您在签订合同时已知晓并同意这一条款，那么物业在已收取装修垃圾清运费后，再收取砸墙费是合法的。

2. 若合同中无明确约定：

   • 如果合同中没有明确提及砸墙费，或者对费用的收取存在模糊表述，那么物业在已收取装修垃圾清运费后，再额外收取砸墙费可能缺乏合同依据。此时，您可以与物业进行协商，要求其提供收取砸墙费的合理依据。

二、费用合理性角度

1. 砸墙费是否属于合理服务费用：

   • 砸墙行为通常会产生额外的建筑垃圾和清理工作，如果物业能够证明砸墙费是用于覆盖这部分额外的清理成本，且费用标准合理，那么收取砸墙费可能是合法的。
   • 然而，如果物业无法提供合理的费用计算依据，或者费用标准明显高于市场平均水平，那么收取砸墙费可能缺乏合理性。

2. 物业是否提供了相应服务：

   • 物业在收取砸墙费时，应提供相应的服务，如清理砸墙产生的建筑垃圾、确保施工安全等。如果物业未提供这些服务，或者服务不到位，那么您有权拒绝支付砸墙费或要求物业退还部分费用。

三、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 建议您仔细审查与物业签订的装修管理协议或相关合同，了解其中关于费用收取的具体条款。

2. 与物业协商：

   • 如果您对物业收取砸墙费有疑问或不满，可以与物业进行协商，要求其提供合理的费用计算依据和服务内容说明。

3. 寻求法律援助：

   • 如果协商无果，且您认为物业的行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉举报。

举例说明：假设您与物业签订的装修管理协议中明确规定了装修垃圾清运费为500元，且未提及砸墙费。在装修过程中，物业突然要求您支付额外的砸墙费1000元。此时，您可以拒绝支付砸墙费，并要求物业提供收取该费用的合理依据。如果物业无法提供合理依据，您可以向相关部门投诉举报或寻求法律援助。

后续行动建议：在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如装修管理协议、缴费凭证、与物业的沟通记录等。这些证据将有助于您在协商或法律程序中维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。