在第三人缺席的情况下，法院一般不会直接判给第三人承担鉴定费和诉讼费，但具体是否承担需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼费承担的一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。如果第三人被认定为败诉方，且其缺席并未影响法院对其责任的认定，那么法院可能会判决第三人承担相应的诉讼费用。然而，在第三人缺席的情况下，法院往往难以直接对其败诉与否作出明确判断，除非有充分证据表明第三人确实应承担责任。

2. 鉴定费承担的特殊情况：

   • 鉴定费通常作为诉讼费用的一部分，其承担原则与诉讼费相似。但鉴定费的产生往往与特定案件事实的查明相关，如果鉴定结果直接关联到第三人的责任，且第三人缺席导致无法直接向其主张权利或进行抗辩，法院在判决时可能会考虑这一因素。然而，这并不意味着法院会直接判给缺席的第三人承担鉴定费，而是会根据案件具体情况和公平原则进行综合判断。

3. 第三人缺席的法律后果：

   • 第三人缺席诉讼，通常视为其放弃了相应的诉讼权利，如陈述、辩论、质证等。但这并不意味着法院会直接对其作出不利的判决。法院在判决时，仍需依据案件事实和法律规定，对各方当事人的责任进行客观、公正的认定。
   • 如果第三人因缺席而被法院依法缺席判决，且判决结果涉及第三人承担责任（包括诉讼费和鉴定费），那么第三人需在判决生效后履行相应的义务。但在此之前，法院不会仅凭第三人缺席就直接判令其承担费用。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院在判决第三人是否承担鉴定费和诉讼费时，会综合考虑多种因素，如第三人在案件中的地位、作用、过错程度，以及鉴定结果对案件处理的影响等。
   • 如果第三人并非案件的必要当事人，或者其缺席并未对案件处理产生实质性影响，法院可能不会判令其承担费用。

建议：

• 对于涉及第三人的诉讼案件，建议各方当事人积极应诉，充分行使自己的诉讼权利，以避免因缺席而承担不利的法律后果。
• 如果第三人确实无法出庭或不愿出庭，建议其委托专业律师代为出庭应诉，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，各方当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够客观、公正地处理案件。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我会根据案件具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见。