诉讼中财产保全的范围是可以小于诉讼请求范围的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。这一条款明确指出了财产保全的范围并非必须与诉讼请求范围完全一致，而是可以限于请求的范围或与案件有关的财物。这为财产保全范围小于诉讼请求范围提供了法律依据。
二、实际操作中的考虑
当事人自主处分权利：
- 当事人在诉讼过程中享有对自己民事权利和诉讼权利的处分权。基于多种考虑（如部分财产已有保障、避免给对方造成过度影响等），当事人可能选择只对部分债权进行保全，这是其自主行使权利的表现。
保全目的与实际需要：
- 保全的主要目的是防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或处分财产，确保将来判决能够得到顺利执行。因此，保全数额的确定应基于实际风险和损失的需要，而非严格与诉讼请求对应。只要能够覆盖可能的风险，保全数额即可低于诉讼请求。
财产价值难以准确确定：
- 在某些情况下，被保全财产的价值可能难以准确评估，或者财产难以分割。此时，当事人可能会根据实际情况申请低于诉讼请求数额的保全。
可供保全财产有限：
- 如果可供保全的财产价值有限，无法达到诉讼请求的数额，那么保全数额自然会低于诉讼请求。
三、法律后果与风险
对申请人的影响：
- 如果保全范围小于诉讼请求范围，且最终判决支持了申请人的全部诉讼请求，那么申请人可能面临执行困难的风险。因为保全的财产可能不足以覆盖全部判决金额，导致部分债权无法得到实现。
对被申请人的影响：
- 对于被申请人而言，保全范围小于诉讼请求范围可能意味着其部分财产得以保留，减少了对其正常生活和经营活动的影响。然而，如果保全措施仍然对其造成了不必要的困扰或损失，被申请人仍有权向法院提出异议或要求赔偿。
四、建议与注意事项
准确评估风险与损失：
- 申请人在申请财产保全时，应准确评估可能的风险和损失，合理确定保全范围。既要确保保全措施能够有效防止被告转移、隐匿或处分财产，又要避免过度保全给被申请人造成不必要的损失。
提供充分证据与理由：
- 申请人在申请财产保全时，应提供充分证据和理由支持其保全申请。这有助于法院审查并作出合理的保全裁定。
关注被保全人权益：
- 在申请财产保全时，申请人应关注被保全人的合法权益，避免超范围保全或不当保全给其造成不必要的困扰或损失。
及时行使权利与义务：
- 被保全人在面临保全措施时，应及时行使自己的权利，如提出异议或要求赔偿等。同时，也应履行相应的义务，如配合法院执行保全措施等。
总结：诉讼中财产保全的范围是可以小于诉讼请求范围的。这既符合法律规定，也体现了当事人对自身权利的自主处分和实际需要。在实际操作中，应根据具体情况和需求来确定保全范围，并关注可能的风险与后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。