诉中财产保全并非一律应当保全。是否申请诉中财产保全，需要根据具体情况来判断。
保全的必要性：如果对方当事人存在可能转移、隐匿财产的情况，为了保证判决能够得以执行，申请诉中财产保全是有必要的。通过对对方相应的财产进行冻结或查封，可以避免对方在诉讼期间对财产进行处置，从而切实保障胜诉后的权益能够得以实现。
保全的非必要性：然而，如果对方的财产状况清晰明了且不易被转移，或者诉讼标的相对较小，那么保全财产可能就不是必需的。在这种情况下，即便不进行财产保全，也需要密切关注对方财产的动态变化，以防其在判决之后实施转移财产的行为。
保全的申请条件：申请诉中财产保全需要符合一定的条件，包括提供明确的被保全财产信息或具体财产线索，以及提供合法有效的担保。如果无法提供这些信息或担保，那么申请可能会被法院驳回。
保全的标的额限制：申请保全的标的额应以诉讼请求为限，不应超过当事人的预期利益。这是为了避免过度保全给对方造成不必要的损失，同时也体现了财产保全制度的公正性。
综上所述，诉中财产保全并非一律应当保全，而是需要根据具体情况来判断。在申请保全时，应充分考虑保全的必要性、申请条件以及标的额限制等因素，并做出最为有利于自身权益的决策。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。