在民事诉讼中，一般不可以直接要求被告支付调查户籍费用，但在特定情况下，该费用可能作为合理支出由法院酌情判定由被告承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：诉讼费用承担
在民事诉讼中，诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）通常由败诉方承担。这是民事诉讼中的一项基本原则，旨在确保诉讼的公平性和合理性。然而，调查户籍费用并不直接属于诉讼费用的范畴，而是属于当事人为获取证据而产生的额外支出。
二、调查户籍费用的性质与承担
性质：调查户籍费用是当事人在诉讼过程中，为了获取被告的户籍信息等证据而产生的费用。这种费用通常不是诉讼必须发生的费用，而是根据案件的具体情况和当事人的需要而产生的。
承担原则：
三、实际操作中的考虑因素
费用的合理性：法院在判定是否由被告承担调查户籍费用时，会考虑该费用的合理性。如果费用过高或明显超出正常范围，法院可能会不予支持。
证据的必要性：法院还会考虑该证据对案件审理的必要性。如果该证据对案件的判决结果具有决定性影响，且无法通过其他途径获取，法院可能会更倾向于判定由被告承担部分或全部费用。
被告的过错程度：如果被告存在故意隐瞒信息、拒绝提供证据等过错行为，导致原告不得不通过调查户籍等方式获取证据，法院可能会根据被告的过错程度判定其承担相应的费用。
四、建议与注意事项
提前规划：在提起诉讼前，原告应充分考虑是否需要调查被告的户籍信息，并评估该费用的合理性和必要性。如果可能的话，可以尝试通过其他途径获取相关信息，以减少不必要的支出。
保留证据：如果原告决定进行调查户籍并产生了相关费用，应妥善保留相关证据（如发票、收据等），以便在诉讼过程中向法院提供证明。
咨询专业律师：由于民事诉讼中的费用承担问题涉及复杂的法律判断和案件具体情况，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在民事诉讼中遇到了关于费用承担的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。