原被告双方案件受理原则主要遵循“原告就被告”原则，同时结合特殊地域管辖、专属管辖等规定进行综合判断。以下是对该原则的详细解释：

1. “原告就被告”原则：

   • 定义：这是民事诉讼中的一项基本原则，指的是在一般情况下，原告应当向被告住所地的法院提起诉讼。这一原则旨在方便被告应诉，减少诉讼成本，并确保诉讼的公正性和效率。
   • 应用：在大多数民事案件中，如果被告有明确的住所地，原告应当向该住所地的法院提起诉讼。例如，如果被告居住在A市，那么原告通常应当向A市的法院提起诉讼。

2. 特殊地域管辖：

   • 定义：除了“原告就被告”原则外，法律还规定了一些特殊的地域管辖规则，这些规则可能基于案件的性质、标的物的所在地、合同履行地等因素来确定管辖法院。
   • 应用：例如，在合同纠纷中，如果合同中约定了履行地，且该履行地与被告住所地不一致，那么原告可以选择向合同履行地的法院提起诉讼。此外，对于一些特定的民事案件，如侵权纠纷、不动产纠纷等，法律也可能规定了特殊的地域管辖规则。

3. 专属管辖：

   • 定义：专属管辖是指法律明确规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖。
   • 应用：例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。这意味着，如果案件涉及不动产，那么原告必须向不动产所在地的法院提起诉讼，而不能选择其他法院。

4. 其他考虑因素：

   • 协议管辖：在合同纠纷中，双方当事人还可以在合同中约定由哪个法院管辖，只要该约定不违反法律的强制性规定，就应当得到尊重。
   • 级别管辖：除了地域管辖外，法院还根据案件的性质、标的额大小等因素确定了级别管辖规则。例如，一些重大、复杂的案件可能由中级人民法院或高级人民法院管辖。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应当仔细研究相关法律规定，确定正确的管辖法院。
• 如果对管辖法院有疑问，可以咨询专业律师或查阅相关法律资料。
• 在选择管辖法院时，除了考虑地域因素外，还应当考虑法院的审判水平、诉讼成本等因素。

可能后果：

• 如果原告错误地选择了管辖法院，被告可能会提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的法院审理。
• 这不仅会增加诉讼成本和时间成本，还可能对原告的诉讼策略产生不利影响。

如有任何关于案件受理原则或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。