在法律上，两次轻伤是否会合并执行，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任角度：

   • 如果两次轻伤是同一犯罪行为造成的，比如在一次斗殴中同时造成对方两人轻伤，那么这通常会被视为一个犯罪事实，不会分开执行刑罚，而是根据整体伤情和犯罪情节来定罪量刑。
   • 如果两次轻伤是分别由两个独立的犯罪行为造成的，且这两个行为都构成了犯罪，那么理论上可能会分别定罪，并在量刑时考虑是否合并执行。但实际操作中，是否合并执行会受到多种因素的影响，如犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。在大多数情况下，如果两个犯罪行为都较轻，且没有其他严重情节，法院可能会选择分别量刑后酌情考虑合并执行的方式，但这并非绝对。

2. 民事赔偿角度：

   • 无论是刑事责任还是民事责任，两次轻伤造成的损害都是可以分别主张赔偿的。在民事诉讼中，受害人可以就每次轻伤分别提起诉讼，要求加害人承担相应的医疗费、误工费、护理费等经济损失。
   • 如果两次轻伤是由同一加害人造成的，且受害人选择在同一诉讼中主张赔偿，那么法院在审理时会综合考虑两次伤害的情况，确定加害人应承担的总赔偿金额。这种情况下，虽然不是“合并执行”刑罚，但在民事赔偿上实现了“一并处理”。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果两次轻伤中，有一次或两次都涉及到了特殊的法律情节，如累犯、自首、立功等，那么这些情节可能会影响最终的量刑和赔偿决定。
   • 另外，如果两次轻伤分别发生在不同的司法管辖区域，或者涉及到了不同的法律适用问题（如一次是故意伤害，另一次是过失致人重伤但结果为轻伤），那么处理起来可能会更加复杂，需要具体分析。

建议：

• 如果您或他人涉及到了两次轻伤的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据，包括医疗记录、证人证言、监控录像等，以支持自己的主张。
• 同时，也要注意保护自己的合法权益，避免在处理过程中受到不必要的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。