刷单诈骗是否属于复杂案件，不能一概而论，需结合具体案情来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律定性角度看：

   • 刷单诈骗通常涉及虚构交易、骗取财物等行为，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪条款。若案情简单，如诈骗金额较小、手段单一、涉及人员少，且证据确凿，那么案件的法律定性相对明确，处理起来可能较为直接，不属于复杂案件。
   • 然而，如果刷单诈骗涉及金额巨大、手段隐蔽复杂、涉及人员众多，或者存在跨地区、跨国境等复杂情况，那么案件的法律定性就可能变得复杂。例如，可能涉及多个罪名（如诈骗罪、非法经营罪等）的竞合，或者需要区分主犯与从犯、共同犯罪与单独犯罪等法律关系，这些都会增加案件的复杂性。

2. 从证据收集角度看：

   • 在简单的刷单诈骗案件中，证据可能相对容易收集，如交易记录、聊天记录、转账凭证等，这些证据能够直接证明诈骗行为的存在和金额。
   • 但在复杂的刷单诈骗案件中，证据收集可能面临诸多困难。例如，诈骗分子可能使用虚假身份、加密通信工具进行作案，导致证据难以获取；或者诈骗行为涉及多个环节、多个主体，需要梳理复杂的资金流向和交易关系，这些都会增加证据收集的难度和复杂性。

3. 从法律程序角度看：

   • 简单的刷单诈骗案件可能按照常规的刑事诉讼程序进行，包括立案、侦查、起诉、审判等环节，程序相对清晰明了。
   • 复杂的刷单诈骗案件则可能涉及更多的法律程序和特殊规定。例如，可能需要适用特别程序（如技术侦查措施、跨境司法协助等）来收集证据或追捕犯罪嫌疑人；或者需要处理复杂的管辖问题（如指定管辖、并案处理等）；还可能涉及附带民事诉讼、刑事和解等特殊情况，这些都会增加案件的法律程序复杂性。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及刷单诈骗案件，无论案件复杂与否，都应尽快咨询专业律师，以便及时了解案件情况、制定合适的辩护策略。
• 在咨询律师时，应尽可能提供详细的案件信息，包括诈骗手段、金额、涉及人员、证据情况等，以便律师能够更准确地评估案件复杂性和制定辩护方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。