结论前置：行政处罚第四十九条已处罚但未拘留，且已过三年，是否还会被拘留取决于多种因素，包括处罚决定书的具体内容、执行情况以及是否存在特殊情况或新发现的事实。一般情况下，如果原处罚决定中包含拘留且未执行，且不存在法定不再执行的事由，理论上仍有可能被执行拘留；但如果已过法定追诉时效或存在其他法定免除情形，则可能不再执行。
详细分析：
原处罚决定中包含拘留且未执行：
- 如果行政处罚决定书中明确规定了拘留的处罚，但当时由于某种原因（如当事人不在场、需要进一步调查等）未立即执行，且该处罚决定未被撤销或变更，那么理论上，执法机关仍有权在后续时间内执行该拘留处罚。不过，实际执行中还需考虑是否已过法定追诉时效等情形。
法定追诉时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律规定，行政处罚一般有一定的追诉时效。如果自违法行为发生之日起超过一定期限（如两年，具体根据违法行为性质和法律规定而定）未被发现或未被处罚，则可能不再给予行政处罚。但需注意，对于已作出处罚决定但未执行的，追诉时效的适用可能有所不同，且某些严重违法行为可能不受追诉时效限制。因此，是否已过追诉时效需结合具体法律规定和案情来判断。
特殊情况或新发现的事实：
- 如果在原处罚决定作出后，执法机关发现了新的事实或证据，表明需要对当事人进行更严厉的处罚（如增加拘留时间），或者原处罚决定存在错误需要纠正，那么可能会重新作出处罚决定并执行。但这种情况相对较少，且需遵循法定程序。
实际执行中的变更或免除：
- 在实际执行过程中，如果存在法定免除拘留的情形（如当事人患有严重疾病、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等），或者执法机关因特殊原因（如拘留所床位紧张、执行力量不足等）决定暂缓执行或不再执行拘留，那么当事人可能不会被实际拘留。但这些情形需有明确的法律依据和执法机关的正式决定。
总结与建议：
- 对于当事人：如果您收到了行政处罚决定书但当时未被拘留，且已过三年，建议您首先仔细查阅该处罚决定书的内容，了解其中是否包含拘留的处罚以及具体的执行要求。同时，您可以咨询当地执法机关或法律专业人士（如我，黄宏勇律师），了解是否已过法定追诉时效或是否存在其他法定免除情形。
- 对于执法机关：如果执法机关认为仍需执行原处罚决定中的拘留处罚，应确保该处罚决定未被撤销或变更，且未超过法定追诉时效。同时，应遵循法定程序进行执行，并尊重当事人的合法权益。
最后提醒：法律问题具有复杂性和个体差异性，以上分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。