结论：公职人员投资获高额利润亏损后起诉第三人，能否成功以及如何处理，需根据具体情况判断，主要涉及投资行为合法性、亏损原因、第三人责任等关键因素。以下分情况详细说明：

一、公职人员投资行为的合法性审查

1. 若投资行为违反公职人员禁止性规定
   根据《公务员法》第五十九条，公务员不得“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。若公职人员违规投资（如利用职务便利获取内幕信息、违规经商办企业等），其投资行为可能被认定为违法，由此产生的亏损及后续诉讼可能面临以下风险：

   • 诉讼主体资格受限：法院可能以“投资行为违法”为由，驳回其起诉或判决其承担不利后果；
     
   • 行政处分风险：公职人员可能因违规投资受到纪律处分（如警告、记过、开除等），甚至涉及刑事犯罪（如贪污贿赂、滥用职权等）。
     

2. 若投资行为合法
   若公职人员以个人合法财产投资（如用家庭积蓄购买股票、基金等），且未利用职务便利或违反廉洁纪律，则其投资行为受法律保护。此时起诉第三人需进一步分析亏损原因及第三人责任。

二、亏损原因与第三人责任的认定

1. 若亏损由第三人过错导致（如合同欺诈、虚假陈述、违规操作等）

   • 法律依据：根据《民法典》合同编或侵权责任编，若第三人存在故意或重大过失导致公职人员投资亏损，公职人员可要求其承担赔偿责任。
     
   • 举证要点：需证明第三人存在过错（如虚构投资项目、隐瞒风险、挪用资金等），且该过错与亏损之间存在直接因果关系。
     
   • 诉讼策略：可提起民事诉讼，要求第三人赔偿本金、利息及合理损失；若第三人行为涉嫌犯罪（如诈骗、非法集资等），可同时向公安机关报案。
     

2. 若亏损由市场风险或自身决策导致

   • 市场风险：如股票、期货等高风险投资因市场波动亏损，通常无法归责于第三人，法院可能驳回赔偿请求。
     
   • 自身决策失误：若公职人员未尽合理注意义务（如盲目跟风、轻信虚假宣传等），需自行承担亏损，第三人无责。
     

三、公职人员诉讼的特殊限制

1. 财产申报与透明度要求
   公职人员需如实申报财产状况，若投资亏损涉及大额资金，可能引发监管部门关注。诉讼过程中需避免隐瞒或虚假陈述，否则可能承担行政或刑事责任。

2. 舆论与纪律风险
   公职人员涉诉可能引发公众质疑，需谨慎处理诉讼程序及公开信息，避免损害政府形象或个人职业声誉。

四、实务建议

1. 立即固定证据：收集投资合同、转账记录、沟通记录、第三方评估报告等，证明亏损原因及第三人责任。
   
2. 咨询专业律师：结合投资行为合法性、亏损原因及第三人过错程度，制定诉讼策略（如民事赔偿或刑事报案）。
   
3. 主动报告单位：若投资行为可能涉及违规，建议提前向单位纪检部门说明情况，降低行政处分风险。
   

总结：公职人员投资亏损后起诉第三人，需先审查投资行为合法性，再分析亏损原因及第三人责任。若第三人存在过错且证据充分，可依法维权；若投资行为违法或亏损系自身原因，则可能面临诉讼风险及纪律处分。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。