交警在路口隐蔽拍摄是否合法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
符合执法目的与程序：
- 交警隐蔽拍摄的主要目的是查处交通违法行为，维护道路安全。若这种拍摄行为经过严格的审批和授权，且符合相关法律规定和执法程序，如提前设置关于前方有监控测速的提示标志，确保程序合规、公开透明，那么这种隐蔽拍摄是合法的。
- 例如，在交通流量大、事故频发的路口，交警可能设置隐蔽摄像头以更有效地捕捉违法行为，此时若程序合规，则合法。
不侵犯公民合法权益：
- 隐蔽拍摄应避免在私人场所或可能侵犯公民隐私的区域进行。只要拍摄行为不侵犯公民的隐私权，且收集的信息仅用于合法的交通管理目的，如查处交通违法行为、分析交通流量等，那么这种拍摄也是合法的。
二、不合法情形
未按规定设置提示：
- 若交警在使用隐蔽摄像头拍摄时，未在合理位置设置明显的警示标志，告知驾驶员前方有测速或其他监控设备，可能不符合执法程序，从而引发合法性争议。
- 例如，在未设置任何提示标志的路口进行隐蔽拍摄，可能因程序不合规而被视为不合法。
滥用执法权力：
- 若交警以罚款为主要目的，过度设置摄像头或对轻微交通违法行为进行不合理抓拍，可能违背执法初衷和合理性原则，从而引发对其合法性的质疑。
- 例如，在交通状况良好的路段设置多个隐蔽摄像头，对轻微超速行为进行频繁抓拍，可能被视为滥用执法权力。
侵犯隐私权：
- 如未经许可擅自设置摄像头、将摄像头用于非法目的（如偷拍个人隐私）、或未采取必要措施保护公民隐私（如将摄像头对准私人住宅窗户），均可能构成违法行为。
三、法律建议
- 对于交警部门：在执法过程中应严格遵守法律法规，确保执法的合法性和公正性。在采取隐蔽拍摄方式时，必须确保符合相关法律规定和执法程序，如提前设置提示标志、避免侵犯公民隐私等。
- 对于公众：应了解交警执法的相关规定和程序，配合交警的执法工作。同时，也要关注自身权益的保护，如遇不合法或不当的隐蔽拍摄行为，可依法向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结来说，交警在路口隐蔽拍摄的合法性需根据具体情况判断。若符合相关法律法规和原则要求，则行为合法；反之，则可能违法。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将提供更准确的法律意见。