结论：逾期3个月没爆通讯录，从法律角度和行业常规来看，既可能正常也可能存在异常情况，具体需结合贷款合同条款、催收行为合规性以及是否存在特殊约定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律角度：催收行为需合规
合规催收范围：
- 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收机构在催收过程中应遵循合法、合规、文明的原则，不得采用暴力、恐吓、侮辱、诽谤等不正当手段进行催收。
- 爆通讯录，即未经借款人同意，向其通讯录中的联系人透露借款信息或进行催收，属于违规行为，可能侵犯借款人的隐私权和个人信息保护权。
逾期未爆通讯录的合法性：
- 如果贷款机构或催收机构在逾期3个月内未采取爆通讯录等违规催收手段，而是通过合法途径（如电话、短信、邮件等）进行催收，那么这种行为是合法的，也符合行业常规。
- 反之，如果贷款机构或催收机构在逾期3个月内采取了爆通讯录等违规催收手段，那么这种行为是违法的，借款人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
二、行业常规角度：催收策略多样
催收策略的差异：
- 不同的贷款机构或催收机构可能采用不同的催收策略。有些机构可能更注重通过合法途径进行催收，以维护良好的客户关系和品牌形象；而有些机构则可能更倾向于采取激进手段进行催收，以尽快收回欠款。
- 因此，逾期3个月没爆通讯录可能只是某些机构采用的催收策略之一，并不代表所有机构都会如此。
逾期时间与催收强度的关系：
- 一般来说，逾期时间越长，催收强度可能越大。但是，这并不意味着逾期时间一长就必然会爆通讯录。催收强度的增加可能表现为催收频率的提高、催收方式的多样化等，但并不一定包括违规催收手段。
三、特殊约定角度：合同条款需关注
贷款合同中的催收条款：
- 借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同中的催收条款。有些合同可能明确规定了催收方式、催收时间等，借款人应了解并遵守这些规定。
- 如果合同中明确规定了不得采取爆通讯录等违规催收手段，那么贷款机构或催收机构在逾期3个月内未爆通讯录就是符合合同约定的。
特殊情况下的催收行为：
- 在某些特殊情况下（如借款人恶意逃避债务、贷款机构面临重大损失等），贷款机构或催收机构可能会采取更激进的催收手段。但是，即使在这种情况下，也必须遵守相关法律法规和行业规范，不得侵犯借款人的合法权益。
四、建议与行动
核实催收行为合规性：
- 如果借款人担心贷款机构或催收机构会采取违规催收手段，可以主动与贷款机构沟通，了解催收政策和方式，并要求其提供合规的催收证明。
保留证据并投诉：
- 如果借款人发现贷款机构或催收机构采取了爆通讯录等违规催收手段，应及时保留相关证据（如通话记录、短信截图等），并向相关部门（如银保监会、互联网金融协会等）投诉或寻求法律援助。
咨询专业律师：
- 如果借款人对催收行为存在疑问或担忧，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。