结论：人去世后，他人私自以其名义签订的合同是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于签订合同的人是否具有代理权或合同是否构成表见代理，以及合同内容是否违反法律强制性规定或公序良俗。以下从不同角度进行分析：

1. 有代理权的情况：

   • 法定代理或委托代理：如果签订合同的人是被去世者的法定代理人（如配偶、子女等，在特定情况下可视为法定代理人处理遗产相关事务，但需注意法定代理权的范围和限制）或被去世者生前明确委托的代理人，且代理行为在委托权限范围内，那么该合同通常有效。因为代理人有权代表被去世者进行民事法律行为。
   • 表见代理：即使签订合同的人实际上没有代理权，但如果相对人有理由相信其有代理权（如持有被去世者的授权委托书、印章等），且相对人善意无过失，那么该合同可能构成表见代理，仍然有效。这是为了保护交易安全，维护相对人的合理信赖。

2. 无代理权的情况：

   • 无权代理：如果签订合同的人既没有法定代理权，也没有委托代理权，且不构成表见代理，那么该合同对被去世者不发生效力。因为无权代理行为未经被去世者追认，对被去世者没有约束力。此时，合同可能因缺乏有效的代理关系而无效，但合同中的某些条款（如关于违约责任的约定）可能仍然对签订合同的人自身产生约束力。
   • 合同内容违法或违背公序良俗：无论签订合同的人是否有代理权，如果合同内容违反法律强制性规定或违背公序良俗（如涉及非法交易、欺诈等），那么该合同自始无效。这是基于法律对合同效力的基本规定，任何违反法律或公序良俗的合同都不受法律保护。

法律建议：

• 对于涉及去世者合同效力的问题，建议首先查明签订合同的人是否具有代理权或是否构成表见代理。这可以通过查阅相关授权文件、询问相关人员或查询相关记录等方式进行。
• 如果签订合同的人无权代理且不构成表见代理，或者合同内容违法或违背公序良俗，那么该合同可能无效。此时，建议及时与相对方沟通协商，寻求解决方案，如重新签订合法有效的合同、解除合同并赔偿损失等。
• 如果对合同效力存在争议或无法协商解决，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果合同有效，那么双方应按照合同约定履行各自义务。如果一方不履行或履行不符合约定，应承担违约责任。
• 如果合同无效，那么双方应恢复原状或赔偿损失。具体责任承担方式需根据合同无效的原因和双方过错程度等因素综合判断。