结论：给小三评论本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合评论的内容、方式以及造成的后果来综合判断。

1. 评论内容与方式

• 一般情况：如果评论内容仅仅是表达个人看法，没有侮辱、诽谤或侵犯隐私等违法行为，那么这种评论通常不会被视为违法。例如，简单的表达不满或批评，而不涉及具体的人身攻击或隐私泄露。

• 特殊情况：如果评论内容包含侮辱、诽谤或侵犯隐私等元素，那么这种评论就可能构成违法。侮辱和诽谤可能侵犯他人的名誉权，而泄露隐私则可能侵犯他人的隐私权。这些行为都可能受到法律的制裁。

2. 造成的后果

• 无实质损害：如果评论没有给小三造成实质性的损害，如精神损害或财产损失，那么通常不会被视为违法。法律在保护个人权益的同时，也注重实际损害的发生。

• 有实质损害：如果评论导致小三遭受精神损害（如抑郁、焦虑等）或财产损失（如因评论导致工作丢失、名誉受损进而影响经济收入等），那么评论者可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿、道歉等。

3. 特殊情境下的法律考量

• 重婚或破坏军婚情境：如果评论与重婚或破坏军婚等违法行为相关联，且评论者明知或应知这些违法行为的存在，那么评论者可能因共犯或帮助犯的身份而承担法律责任。然而，这种情况下的法律责任主要针对的是重婚或破坏军婚的行为本身，而非单纯的评论行为。

• 隐私权保护：即使评论内容不涉及侮辱或诽谤，但如果泄露了小三的隐私信息（如住址、电话号码等），也可能构成侵犯隐私权。在这种情况下，评论者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

法律建议：

• 在评论时，请务必注意言辞的恰当性和合法性，避免使用侮辱、诽谤或侵犯隐私等违法言辞。
• 如果对小三的行为有不满或批评，建议通过合法途径表达，如向相关部门举报或寻求法律援助。
• 如果评论已经给小三造成了损害，建议及时与对方沟通并寻求和解，以避免法律纠纷的进一步升级。

后续思考：在处理类似情况时，除了考虑法律因素外，还应注重道德和伦理的考量。尊重他人的权益和尊严是构建和谐社会的基础。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。