结论：销售电梯附送的免费维保费用是否要作为一项单独的履约义务，这主要取决于维保服务是否构成一个可明确区分的承诺，并且该承诺的履行是否与电梯的销售紧密相关且不可分割。以下从不同角度进行分析：

1. 可明确区分的承诺：

   • 如果维保服务能够与电梯的销售明确区分开来，即维保服务本身具有独立的价值，且客户能够单独从供应商或第三方获得该服务，那么维保费用可能被视为一项单独的履约义务。例如，如果供应商提供的维保服务包括定期检查、维修、更换零部件等，且这些服务在市场上具有明确的价格，那么这些服务就可能构成可明确区分的承诺。
   • 反之，如果维保服务仅仅是电梯销售的一个附带条件，且无法单独区分或定价，那么它可能不会被视为一项单独的履约义务。例如，如果供应商仅承诺在电梯销售后的一定期限内提供免费的故障维修服务，且这种服务是电梯正常使用的必要组成部分，那么这种服务可能不会被单独计价或视为一项独立的履约义务。

2. 与电梯销售的紧密相关性：

   • 如果维保服务是电梯销售合同中不可或缺的一部分，且其履行与电梯的销售紧密相关且不可分割，那么维保费用可能不会被视为一项单独的履约义务。例如，在某些高端电梯销售合同中，供应商可能承诺提供长期的免费维保服务作为销售的一部分，以吸引客户购买。在这种情况下，维保服务被视为电梯销售的一个整体组成部分，而不是一项独立的义务。
   • 如果维保服务虽然与电梯销售有关，但并非其不可或缺的一部分，且客户可以选择是否接受该服务，那么维保费用可能被视为一项单独的履约义务。例如，供应商可能提供电梯销售后的可选维保服务包，客户可以根据自己的需求选择购买或不购买。

3. 法律实践与判例：

   • 在实际法律实践中，法院或仲裁机构在判断维保费用是否应作为单独履约义务时，会综合考虑上述因素，并参考相关行业的交易习惯和惯例。如果行业惯例是将维保服务视为电梯销售的一部分，且不单独计价，那么法院或仲裁机构可能倾向于不将维保费用视为单独的履约义务。
   • 另一方面，如果维保服务在行业中通常被视为一项独立的服务，且供应商能够证明其提供了超出常规销售承诺的额外维保服务，那么法院或仲裁机构可能支持将维保费用视为单独的履约义务。

建议：

• 对于供应商而言，在签订电梯销售合同时，应明确维保服务的范围、期限、费用等条款，以避免未来可能产生的纠纷。如果希望将维保费用视为单独的履约义务，应在合同中明确约定，并确保该约定符合相关法律法规和行业惯例。
• 对于客户而言，在购买电梯时，应仔细阅读合同条款，了解维保服务的具体内容和费用情况。如果对维保服务有特殊需求或期望，应与供应商进行充分沟通，并在合同中明确约定。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。