在夫妻双方共同为孩子的房贷提供担保时，法律上并不直接区分主要责任和次要责任，而是根据担保合同的约定以及担保人的实际行为来确定各自的责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同约定
共同担保：如果夫妻双方在担保合同中明确约定为共同担保人，且未对各自的责任进行具体划分，那么他们将共同对债务承担担保责任。这意味着，在债务人（即孩子）无法履行还款义务时，债权人可以要求夫妻双方中的任何一方或双方共同承担担保责任。
责任划分：如果夫妻双方在担保合同中明确约定了各自的责任比例或分担方式，那么他们将按照合同约定来承担担保责任。例如，合同中可能规定一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任。
二、实际行为影响
实际履行情况：即使担保合同中没有明确划分责任，但在实际履行过程中，如果一方承担了更多的担保责任（如支付了更多的款项），那么该方在后续的法律纠纷中可能会主张更多的权益。然而，这并不意味着法律上直接认定了主要责任和次要责任，而是需要根据具体情况和证据来判断。
过错责任：如果一方在担保过程中存在过错（如未按时履行担保义务、提供虚假信息等），导致债权人遭受损失，那么该方可能需要承担更多的法律责任。这种情况下，过错方可能会被视为承担了“主要责任”，但这并非基于担保合同的约定，而是基于过错原则。
三、法律建议
明确合同条款：为了避免后续的法律纠纷，建议夫妻双方在签订担保合同时，明确约定各自的责任比例或分担方式。这样可以在债务人无法履行还款义务时，为债权人提供明确的追偿依据，同时也保护了担保人之间的合法权益。
保留证据：在实际履行过程中，夫妻双方应妥善保留与担保相关的所有证据（如付款凭证、沟通记录等）。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用，有助于证明各自的实际履行情况和责任分担。
咨询专业律师：如果夫妻双方对担保责任存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助夫妻双方更好地维护自己的合法权益。
总结来说，夫妻双方共同为孩子的房贷提供担保时，法律上并不直接区分主要责任和次要责任。责任的大小和分担方式主要取决于担保合同的约定以及担保人的实际行为。因此，在签订担保合同时，夫妻双方应明确约定各自的责任比例或分担方式，并在实际履行过程中妥善保留相关证据。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师。