“以上笔录我看过与我说的相符”这句话并不必须手写，但手写具有更强的法律效力与证明力。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力角度
手写确认的优势：
- 在法律程序中，手写签名或确认通常被视为对文件内容的真实性和准确性的直接认可。对于“以上笔录我看过与我说的相符”这样的陈述，如果手写确认，能够更直接地证明当事人已经阅读并认可了笔录内容，从而增强笔录的法律效力。
电子确认的可能性：
- 随着科技的发展，电子签名和电子确认也逐渐被法律所接受。在某些情况下，如果通过电子方式（如电子签名、电子邮件确认等）进行确认，且该方式符合相关法律法规的规定，那么这种确认方式也是有效的。但需要注意的是，电子确认方式的具体要求和法律效力可能因地区和具体法律法规而异。
实际操作角度
手写确认的普遍性：
- 在传统的法律程序中，手写确认是更为普遍和接受的方式。特别是在涉及重要法律文件或笔录时，手写确认往往被视为更为稳妥和可靠的做法。
电子确认的便利性：
- 然而，在某些情况下，电子确认可能更为便利和高效。例如，在远程庭审或在线调解等场景中，当事人可能无法亲自到场进行手写确认。此时，通过电子方式进行确认可能是一个可行的选择。但同样需要注意的是，必须确保电子确认方式的安全性和合法性。
建议与注意事项
优先选择手写确认：
- 在可能的情况下，建议优先选择手写确认方式。这能够更直接地证明当事人对笔录内容的认可，从而减少后续可能出现的争议或纠纷。
确保电子确认的合法性：
- 如果选择电子确认方式，必须确保该方式符合相关法律法规的规定。例如，需要确保电子签名的真实性、完整性和不可否认性；需要确保电子确认过程的安全性和保密性等。
保留相关证据：
- 无论选择哪种确认方式，都建议保留相关证据以备不时之需。例如，可以保留手写确认的原件或复印件；可以保留电子确认的电子邮件或短信记录等。
总结来说，“以上笔录我看过与我说的相符”这句话并不必须手写，但手写确认通常具有更强的法律效力与证明力。在实际操作中，应根据具体情况和法律法规的要求选择合适的确认方式，并确保该方式的合法性和安全性。如果你还有其他关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。