结论：第三方用支票清偿买卖合同货款时，能否一并起诉，需根据具体情况判断，主要看第三方是否构成债务加入或保证，以及买卖合同双方与第三方之间的具体约定和法律关系。

分析：

1. 债务加入的情况：

   • 如果第三方明确表示愿意加入到买卖合同的债务关系中，与原债务人共同承担还款责任，这构成债务加入。在此情况下，买卖合同的债权人（即卖方）有权将原债务人和第三方作为共同被告一并起诉，要求他们共同承担还款责任。

2. 保证的情况：

   • 如果第三方为买卖合同的货款支付提供保证，那么当原债务人（买方）不履行还款义务时，卖方有权要求保证人（第三方）承担保证责任。在此情况下，卖方也可以将原债务人和保证人作为共同被告一并起诉，但需注意保证期间和保证方式（一般保证或连带责任保证）对诉讼策略的影响。

3. 第三方代为履行的情况：

   • 如果第三方只是代为履行支付货款的义务，而并未明确表示愿意加入债务关系或提供保证，那么当第三方未履行支付义务时，卖方通常只能向原债务人（买方）主张权利，而不能直接起诉第三方。但在此情况下，如果卖方能够证明第三方与买方之间存在恶意串通、损害卖方利益的行为，或者第三方实际上成为了买卖合同的一方（如通过事后追认等方式），则可能构成例外。

4. 支票支付的具体操作：

   • 当第三方用支票支付货款时，还需注意支票的有效性、兑付情况以及可能存在的空头支票等问题。如果支票因各种原因无法兑付，卖方仍有权向原债务人或第三方（如果构成债务加入或保证）主张权利。

法律建议：

• 在涉及第三方支付货款的情况下，建议买卖合同双方在合同中明确约定第三方的角色和责任，以避免后续纠纷。
• 如果第三方愿意加入债务关系或提供保证，建议签订书面协议以明确双方的权利和义务。
• 在接受支票支付时，卖方应仔细核对支票的真实性和有效性，并在支票兑付前保持警惕，以防空头支票等风险。

可能后果：

• 如果未能明确约定第三方的角色和责任，或者支票支付出现问题，可能导致卖方无法及时收回货款，甚至面临诉讼风险。
• 如果卖方错误地起诉了不应承担责任的第三方，可能面临诉讼败诉的风险，并需承担相应的诉讼费用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。