结论：原告起诉前和妻子办理了离婚手续并将房产过户给前妻，是否构成恶意转移财产，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 恶意转移财产的定义：

   • 恶意转移财产通常指的是在婚姻关系存续期间或离婚过程中，一方为了逃避债务、减少财产分割或损害另一方利益，而故意将财产转移至他人名下的行为。

2. 离婚手续与房产过户的时间点：

   • 如果原告在起诉前已经与妻子办理了离婚手续，并且房产过户是在离婚协议中明确约定的，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么这种过户行为通常不会被认定为恶意转移财产。
   • 如果原告在起诉前虽然办理了离婚手续，但房产过户并非基于离婚协议的约定，而是原告为了逃避可能的财产分割或债务承担而单独进行的，且这种过户行为损害了另一方的合法权益，那么这种行为有可能被认定为恶意转移财产。

3. 恶意转移财产的法律后果：

   • 如果被认定为恶意转移财产，根据《民法典》的相关规定，法院在分割夫妻共同财产时，可以对恶意转移财产的一方少分或不分财产。
   • 同时，如果恶意转移财产的行为导致另一方生活困难或无法维持基本生活水平，另一方还可以要求恶意转移财产的一方给予适当的经济帮助。

4. 具体判断因素：

   • 过户的动机：原告过户房产的动机是出于真实的离婚意愿，还是为了逃避财产分割或债务承担。
   • 过户的时间：过户行为是否发生在离婚协议签订后，且符合协议中的约定。
   • 另一方的权益：过户行为是否损害了另一方的合法权益，如另一方是否对房产有出资、是否对房产有居住需求等。

建议：

• 如果您面临类似情况，建议收集相关证据，如离婚协议、房产过户记录、银行转账记录等，以证明过户行为的合法性和合理性。
• 如果您认为对方存在恶意转移财产的行为，可以及时向法院提出异议，并要求法院对财产分割进行重新调整。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设原告和妻子在离婚协议中明确约定了房产归妻子所有，并且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定。那么，原告在起诉前按照协议约定将房产过户给妻子，就不构成恶意转移财产。
• 假设原告在起诉前突然将房产过户给妻子，且没有合理的解释或依据，同时原告在离婚过程中存在逃避财产分割或债务承担的行为。那么，这种过户行为就有可能被认定为恶意转移财产。