职务犯罪数罪并罚时，判缓刑的可能性存在，但需严格满足法定条件，并且不属于限制情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、缓刑的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：法院会综合考虑职务犯罪的性质、手段、危害后果等因素来判断。例如，贪污、受贿数额较小，挪用公款未造成严重损失，或者滥用职权但后果不严重等情况，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：这包括犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃以减少经济损失、向被害人或单位赔礼道歉等行为。在职务犯罪中，若犯罪分子能够积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，这将增加判缓刑的可能性。
- 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪分子的犯罪动机、一贯表现及社区矫正调查评估结果来判断其是否有再犯罪的危险。若犯罪分子犯罪前表现良好，此次犯罪出于一时贪念或特殊困难，且有明显改过自新迹象，可认为无再犯危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会评估宣告缓刑对犯罪分子所在社区的影响，确保其不会对社区产生重大不良影响。例如，若犯罪分子在社区中有良好的声誉，且宣告缓刑不会引发社区居民的强烈不满或担忧，则可能符合这一条件。
二、数罪并罚的特殊考虑
在职务犯罪数罪并罚的情况下，以下因素尤为重要：
- 犯罪性质和严重程度：职务犯罪如贪污、受贿、滥用职权等，其性质和严重程度直接影响判决。特别严重或有巨大社会影响的犯罪，判缓刑难度增大。例如，若犯罪分子涉及巨额贪污或受贿，且造成了严重的社会影响，则判缓刑的可能性较小。
- 悔罪态度和表现：自首、立功、积极退赃等悔罪行为可增加判缓刑的可能性。在职务犯罪中，若犯罪分子能够主动投案自首，并积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，这将对其判缓刑产生积极影响。
- 总刑期考量：数罪并罚后的总刑期较长时，判缓刑的难度相应增加。根据法律规定，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此，若数罪并罚后的总刑期超过三年有期徒刑，则不符合缓刑的适用条件。
- 社会危害性和再犯可能性：评估被告人对社会的潜在危害和再犯风险，高风险者判缓刑可能性降低。法院会综合考虑犯罪分子的犯罪手段、动机、一贯表现等因素，以评估其社会危害性和再犯可能性。
三、限制情形
根据《刑法》第七十四条，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。因此，若职务犯罪数罪并罚的犯罪分子属于这两类，即使满足上述缓刑条件，也不能宣告缓刑。此外，根据相关规定，具有某些特定情形的职务犯罪分子一般不适用缓刑，如不如实供述罪行、不予退缴赃款赃物、属于共同犯罪中的主犯、犯有数个职务犯罪等。但这些“一般不适用”的规定并非绝对，若犯罪分子具有法定从轻、减轻处罚情节（如重大立功表现），仍有可能突破该限制而适用缓刑。
四、综合分析与建议
职务犯罪数罪并罚是否判缓刑，是一个复杂且需谨慎判断的问题。法院需全面审视案情，综合考虑犯罪性质、悔罪态度、社会影响及再犯风险等多个维度。在满足缓刑基本条件的同时，还需特别注意是否存在限制情形。对于犯罪分子而言，积极展现悔罪态度、配合司法程序、降低再犯风险是争取缓刑的重要途径。同时，鉴于此类案件的复杂性，若你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更精准的法律建议。
综上所述，职务犯罪数罪并罚时判缓刑并非绝对不可能，但需严格依法审慎决定，确保判决的合理性与公正性。