结论：职务犯罪中渎职罪与受贿罪数罪并罚时，能否判缓刑需严格满足法定条件，并且不属于限制情形，法院会综合考虑犯罪性质、悔罪表现、社会危害性及再犯可能性等多方面因素做出决定。

一、缓刑的基本条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑；对特定人群（如未成年人、孕妇、七十五周岁以上的老人）则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会综合考虑职务犯罪的性质、手段、危害后果等因素来判断。例如，在受贿案件中，若犯罪数额不大，未造成重大经济损失，且手段非特别恶劣，可视为情节较轻。
2. 有悔罪表现：包括犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃以减少经济损失、向被害人或单位赔礼道歉等行为。在职务犯罪案件中，积极退赃退赔是悔罪表现的重要体现。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪分子的犯罪动机、一贯表现及社区矫正调查评估结果来判断其是否有再犯罪的危险。若犯罪分子在犯罪前表现良好，此次犯罪出于一时贪念或特殊困难，且有明显改过自新迹象，可认为无再犯危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响：法院会评估宣告缓刑对犯罪分子所在社区的影响，确保其不会对社区产生重大不良影响。这通常需要通过社区评估来确定。

二、数罪并罚的特殊考虑

在职务犯罪数罪并罚的情况下，以下因素尤为重要：

1. 犯罪性质和严重程度：职务犯罪如贪污、受贿、渎职等，其性质和严重程度直接影响判决。特别严重或有巨大社会影响的犯罪，判缓刑难度增大。例如，若受贿数额巨大或渎职行为导致严重后果，法院在判决时会更加谨慎。
2. 悔罪态度和表现：自首、立功、积极退赃等悔罪行为可增加判缓刑的可能性。在职务犯罪案件中，犯罪分子若能主动交代犯罪事实，积极退赃退赔，并表现出真诚的悔过态度，法院在判决时会予以考虑。
3. 总刑期考量：数罪并罚后的总刑期较长时，判缓刑的难度相应增加。根据法律规定，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此，若数罪并罚后的总刑期超过三年有期徒刑，则不符合缓刑的适用条件。
4. 社会危害性和再犯可能性：评估被告人对社会的潜在危害和再犯风险，高风险者判缓刑可能性降低。法院会综合考虑犯罪分子的犯罪动机、一贯表现及社区矫正调查评估结果等因素来判断其社会危害性和再犯可能性。

三、限制情形

根据《刑法》第七十四条，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。因此，若职务犯罪数罪并罚的犯罪分子属于这两类，即使满足上述缓刑条件，也不能宣告缓刑。此外，根据相关规定，具有某些特定情形的职务犯罪分子一般不适用缓刑，如不如实供述罪行、不予退缴赃款赃物、属于共同犯罪中的主犯等。但这些“一般不适用”的规定并非绝对，若犯罪分子具有法定从轻、减轻处罚情节（如重大立功表现），仍有可能突破该限制而适用缓刑。

四、综合分析与建议

职务犯罪中渎职罪与受贿罪数罪并罚时，判缓刑并非绝对不可能，但需严格依法审慎决定。法院会全面审视案情，综合考虑犯罪性质、悔罪态度、社会影响及再犯风险等多个维度。对于犯罪分子而言，积极展现悔罪态度、配合司法程序、降低再犯风险是争取缓刑的重要途径。同时，鉴于此类案件的复杂性，我建议犯罪分子或其家属在案件处理过程中积极寻求专业的法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。

举例说明：假设某公职人员因受贿和渎职被数罪并罚，最终决定执行的刑罚为两年有期徒刑。该犯罪分子在犯罪后主动投案自首，如实供述了自己的罪行，并积极退赃退赔。同时，社区评估结果显示宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。在这种情况下，法院有可能根据法律规定和案件具体情况，对该犯罪分子宣告缓刑。但具体判决仍需由法院根据全案情况综合判断。