关于您提出的“违约金赔偿标准可以130吗”的问题，这并非一个可以直接给出肯定或否定答案的问题，因为违约金的赔偿标准并非固定不变，而是依据多种因素来综合确定的。以下是我为您详细梳理的违约金赔偿标准的确定原则：
一、合同约定优先原则
明确约定违约金金额或计算方式：
- 如果合同中明确规定了违约金的具体数额（比如您提到的130，但需明确是何种货币单位、针对何种违约行为等）或者计算方法，那么原则上应当按照合同约定的标准来执行。
- 例如，合同中可能规定：“若乙方逾期交货，每逾期一日需支付违约金130元。”在此情况下，若乙方确实逾期交货，就应按照此标准支付违约金。
约定过高或过低的调整：
- 如果合同约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。一般来说，“过分高于”是指违约金超过造成损失的30%。
- 反之，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人也可以请求增加。
二、法律规定的补充作用
法定违约金：
- 在一些特定的法律关系中，法律可能直接规定了违约金的标准。但这种情况相对较少，且通常与特定行业或交易类型相关。
无约定时的损失填补：
- 当合同中没有约定违约金或者约定不明确，又无法通过协商达成一致意见时，可以根据实际损失来确定赔偿数额。这包括直接损失和间接损失。
三、实际损失考量因素
损失范围界定：
- 要全面考虑违约行为所造成的各种损失，不仅包括直接的财产损失，还包括可得利益的损失。
因果关系判断：
- 只有与违约行为具有因果关系的损失才能得到赔偿。即，损失必须是由违约行为直接或间接导致的。
针对您问题的具体分析
- 如果您提到的“130”是合同中明确约定的违约金数额，且该数额在合理范围内（即不过分高于或低于实际损失），那么该标准是有效的。
- 如果“130”没有合同依据，或者虽然合同中有约定但该数额过分高于或低于实际损失，那么该标准可能不会被完全采纳。此时，需要根据实际损失情况、合同履行情况、双方过错程度等因素来综合确定违约金数额。
建议
- 在签订合同时，应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保该约定合理、合法。
- 在发生违约行为时，应及时收集证据、评估损失，并与对方进行协商。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
综上所述，违约金的赔偿标准并非固定为“130”或任何其他具体数额，而是需要根据合同约定、法律规定以及实际损失情况来综合确定。希望以上解答能对您有所帮助。