结论：对交警事故认定书有异议时，您本人确实可以直接到法院进行相关诉讼活动，但需明确的是，不能直接针对事故认定书本身提起行政诉讼，而是可以通过在民事赔偿诉讼中对事故认定书提出异议或申请复核等途径来维护自身权益。
一、不能直接针对事故认定书提起行政诉讼的原因
交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的处理交通事故的证据。它并不直接决定当事人的民事赔偿责任或刑事责任，而是作为处理交通事故案件的重要证据之一。因此，根据相关法律法规，交通事故认定书不属于具体行政行为，不能直接对其提起行政诉讼。
二、对事故认定书有异议的救济途径
申请复核
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 复核要求：复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。逾期提交复核申请的，将不予受理，并书面通知申请人。
- 意义：复核程序为当事人提供了对认定书进行再次审查的机会，有助于确保认定的准确性和公正性。如果复核成功，原事故认定书可能会被撤销或变更。
在民事诉讼中提出异议
- 适用场景：若后续涉及交通事故的民事赔偿诉讼，您可以在诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书的异议。
- 法院审查：人民法院在审理过程中会对交通事故认定书的真实性、合法性和关联性进行审查。如果您能提供充分证据证明认定书存在错误，法院可以不采信该认定书，而根据庭审调查的事实重新对事故责任进行认定，并作为确定民事赔偿责任的依据。
- 举例说明：假设事故认定书认定您承担主要责任，但您认为对方也存在重大过错。在民事诉讼中，您可以提供监控录像、证人证言等证据来支持自己的观点。如果法院采纳了您的证据，可能会重新划分事故责任，从而影响赔偿金额的确定。
其他争议解决方式
- 调解：在提起诉讼前，您还可以尝试与对方当事人通过调解方式解决争议。调解可以节省时间和成本，且调解结果具有法律效力。
- 行政诉讼的间接途径：虽然不能直接针对事故认定书提起行政诉讼，但如果您认为交警部门在制作事故认定书的过程中存在违法行为（如程序违法、徇私舞弊等），您可以考虑对交警部门的具体行政行为提起行政诉讼。不过，这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
三、诉讼中的注意事项
- 证据收集：在诉讼过程中，证据的收集至关重要。您需要收集并保存与事故相关的所有证据，如现场照片、监控录像、证人证言、医疗记录等。这些证据将有助于支持您的观点，并影响法院的判决结果。
- 法律程序：了解并遵循相关的法律程序也是非常重要的。您需要按照法院的要求提交诉讼材料、参加庭审等。如果您不熟悉法律程序，可以寻求法律帮助或咨询专业人士。
- 诉讼风险：诉讼存在一定的风险。即使您认为自己的观点是正确的，但法院也可能根据庭审调查的事实和法律规定作出不利于您的判决。因此，在决定提起诉讼前，您需要充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。
四、建议
- 及时申请复核：如果您对事故认定书有异议，建议尽快在规定期限内申请复核。复核程序是纠正事故认定书错误的重要途径之一。
- 咨询专业人士：在处理交通事故相关事宜时，咨询专业人士（如律师）的意见是非常有帮助的。他们可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助您更好地维护自身权益。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。