结论前置：公司股权转让中，若大股东同意但小股东不签字、法人不签字，能否转股需分情况讨论，主要取决于公司章程规定、股东会决议程序以及股权转让的具体情形。以下从不同角度详细分析：

一、公司章程有特别规定时

1. 公司章程优先：根据《公司法》及相关规定，公司章程是公司的“宪法”，对股东、法人等具有约束力。若公司章程中明确规定了股权转让的程序和条件，且该规定不违反法律强制性规定，则应优先适用公司章程的规定。

2. 具体情形分析：

   • 若公司章程规定，股权转让需经全体股东一致同意，则即使大股东同意，小股东不签字，股权转让也无法进行。
   • 若公司章程规定，股权转让需经股东会决议通过，且对决议通过的比例有明确要求（如三分之二以上表决权通过），则需按照该比例要求来决定股权转让是否可行。此时，若大股东持股比例足够高，能够单独或联合其他股东达到决议通过的比例，即使小股东不签字，股权转让仍可能进行。但法人签字并非股东会决议的必备要素，除非公司章程有特别规定。

二、公司章程无特别规定时

1. 股东会决议程序：在无特别规定的情况下，股权转让通常需经股东会决议通过。根据《公司法》的规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。对于股权转让的决议，虽未明确规定必须经三分之二以上表决权通过，但实践中，为保障公司稳定和股东利益，通常会要求较高的表决权比例。

2. 具体情形分析：

   • 若大股东持股比例达到或超过三分之二，且其他股东（包括小股东）的表决权不足以阻止决议通过，则即使小股东不签字，股权转让仍可能通过股东会决议进行。
   • 若大股东持股比例不足三分之二，且无法联合其他股东达到决议通过的比例，则股权转让可能因无法获得股东会决议通过而无法进行。

3. 法人签字问题：在股权转让过程中，法人签字并非必备要素。法人作为公司的代表，其签字通常用于对外签署合同、文件等。在股权转让这一内部事务中，除非公司章程或相关协议有特别规定，否则法人的签字并非股权转让生效的必要条件。

三、特殊情形下的股权转让

1. 强制执行导致的股权转让：根据《公司法》的规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。在此情形下，即使小股东不签字、法人不签字，股权转让仍可能因强制执行而进行。

2. 异议股东回购请求权：若股东对公司股东会会议决议持异议，且符合《公司法》规定的条件，可以请求公司按照合理的价格收购其股权。在此情形下，股权转让并非通过股东会决议进行，而是基于股东的回购请求权，因此小股东不签字、法人不签字不影响股权转让的进行。

法律建议：

1. 在进行股权转让前，务必仔细审查公司章程的规定，确保股权转让程序符合公司章程的要求。
2. 若公司章程无特别规定，应按照《公司法》的规定，通过股东会决议进行股权转让，并确保决议程序合法、有效。
3. 在股权转让过程中，注意保留相关证据和文件，如股东会决议、股权转让协议等，以备不时之需。
4. 若遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师，以确保股权转让的合法性和有效性。

可能法律后果：

若股权转让程序不符合公司章程或《公司法》的规定，可能导致股权转让无效或被撤销，进而引发股东之间的纠纷和诉讼。因此，在进行股权转让时，务必谨慎操作，确保程序合法、合规。