结论：农民自己修的路是否能不让通车，需根据道路的性质、用途以及相关法律法规的规定来判断。具体来说，有以下几种情况：
道路位于私人领地且不涉及公共利益
- 可以禁止通车：如果道路是在个人合法拥有的土地上修建的，比如自家宅基地范围内的道路，且该道路不具有公共通行的性质，也不涉及相邻权等问题，那么根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，在这种情况下，农民有权决定是否允许他人车辆通行。
涉及相邻关系
- 不可以禁止通车：即使道路是农民自己修建的，但如果与相邻土地、建筑物的使用存在密切关联，相邻方有基于通行等必要需求的合理使用权。根据《中华人民共和国民法典》第二百九十一条的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。因此，在这种情况下，农民不能禁止相邻农户或相关方的车辆通行。例如，如果农民修建的道路是相邻农户通往外界的唯一通道，那么农民就不能擅自禁止相邻农户的车辆通行。
涉及公共利益
- 不可以禁止通车：如果道路事实上成为了不特定多数人通行的道路，具有一定的公共属性，那么农民就不能随意禁止他人通行。因为这种情况下，道路的使用权已经超出了个人范畴，归属于公众。擅自设障阻碍交通可能会违反行政法等相关法律法规，损害公共利益。例如，如果农民修建的道路连接了村庄与外界，成为了村庄的主要交通通道，那么农民就不能擅自禁止其他村民或外来车辆的通行。
法律建议：
- 在决定是否允许他人车辆通行前，农民应首先明确道路的性质和用途，以及是否涉及相邻关系或公共利益。
- 如果道路位于私人领地且不涉及公共利益，农民可以在合法范围内行使自己的权利，决定是否允许他人通行。但建议农民在行使权利时，也要考虑到相邻关系和公共利益，避免引发不必要的纠纷。
- 如果道路涉及相邻关系或公共利益，农民应遵守相关法律法规的规定，不得擅自禁止他人通行。如有需要，可以与相邻方或相关部门进行协商，寻求合理的解决方案。
可能法律后果：
- 如果农民擅自禁止他人通行，且该行为违反了相关法律法规的规定，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 如果农民的行为引发了纠纷或诉讼，还需要承担相应的诉讼费用和律师费用等。
因此，农民在决定是否允许他人车辆通行时，应谨慎考虑并遵守相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。