结论：两个电动车相撞后，如果仅给对方留了电话，并不能直接判定为逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据事故后的具体行为及责任认定来综合判断。
详细分析：
逃逸的定义：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，还可能对受害者造成进一步的伤害和损失。
留电话的性质：
- 在两个电动车相撞的情况下，如果肇事者选择留下电话，这通常表明其愿意承担一定的责任，并愿意与受害者或警方进行后续的联系。这种行为本身并不构成逃逸，因为它没有表现出逃避法律责任的意图。
是否构成逃逸的判定因素：
- 是否及时报警：如果肇事者在事故发生后及时报警，并等待警方到场处理，即使只留下了电话，也不太可能被认定为逃逸。
- 是否配合调查：肇事者是否积极配合警方的调查工作，提供必要的证据和信息，也是判定是否逃逸的重要因素。
- 是否离开现场：如果肇事者在留下电话后仍然留在现场，或者虽然离开但很快返回，并积极配合处理事故，那么通常不会被认定为逃逸。然而，如果肇事者长时间离开现场，且无法联系上，或者拒绝配合调查，那么就可能构成逃逸。
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，肇事者将面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任。
- 相反，如果肇事者能够积极配合调查，承担相应的责任，那么其法律后果通常会相对较轻。
建议：
- 在发生交通事故后，无论事故大小，肇事者都应立即停车，保护现场，并及时报警。
- 如果可能的话，肇事者应尽量留在现场，配合警方的调查工作，并提供必要的证据和信息。
- 如果确实需要离开现场（例如因为受伤需要就医），肇事者应确保留下足够的联系方式，并尽快返回现场或与警方取得联系。
特殊情况说明：
- 如果事故发生后，肇事者因为恐慌、无知或其他原因而短暂离开现场，但随后主动返回并配合调查，这种情况通常不会被认定为逃逸。但肇事者仍需承担相应的法律责任，并可能面临一定的处罚。
总之，两个电动车相撞后仅给对方留电话并不直接构成逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据事故后的具体行为及责任认定来综合判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。