在道路中电动车骑行通过人行横道被机动车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的责任划分原则：

1. 机动车全责：

   • 情形说明：若机动车违反交通规则，如闯红灯、超速、未礼让正在通过人行横道的电动车等，导致碰撞发生，机动车一方通常承担全部责任。这是因为机动车在道路上行驶时，有义务遵守交通规则，确保安全行驶，特别是在人行横道等行人、非机动车优先通行的地方，更应谨慎驾驶，礼让行人及非机动车。
   • 法规依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应遵守交通信号，确保安全行驶。若因机动车违法行为导致事故，机动车一方需承担全部责任。

2. 电动车全责：

   • 情形说明：若电动车存在违规行为，如闯红灯、逆行、在人行横道上超速行驶等，且这些违规行为是事故发生的直接原因，那么电动车需承担主要甚至全部责任。虽然电动车作为非机动车在道路上行驶时享有一定的优先权，但这并不意味着可以无视交通规则，任意行驶。
   • 法规依据：同样基于《中华人民共和国道路交通安全法》，非机动车驾驶人也应遵守交通规则，确保自身及他人的安全。若因非机动车违法行为导致事故，非机动车一方需承担相应责任。

3. 双方都有责任：

   • 情形说明：当双方都存在过错行为时，如机动车未完全尽到观察和避让义务，同时电动车也未注意观察路况或存在轻微违规行为，责任比例会根据双方过错的严重程度来确定。这可能是主次责任或同等责任，具体取决于双方过错的大小和事故发生的具体情况。
   • 处理方式：在这种情况下，交警部门会通过现场勘查、调查取证等方式来认定事故责任，并出具交通事故责任认定书。双方可依据责任认定书进行协商赔偿事宜，或通过法律程序解决争议。

4. 电动车驾驶人无过错：

   • 情形说明：若电动车驾驶人遵守交通规则，且推行通过斑马线（虽然用户问题中提及的是骑行，但此情形作为对比说明），则他在事故中没有过错，应由机动车一方承担赔偿责任。不过，在用户问题中，电动车是骑行通过人行横道，若机动车无过错而电动车存在过错，则责任划分会如前述第2、3点所述；若机动车也存在过错，则按第3点处理；若机动车全责，则按第1点处理。但此情形特指电动车无过错时的理想状态，用于说明责任划分原则。
   • 法规依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

5. 电动车驾驶人故意造成事故：

   • 情形说明：若事故是由电动车驾驶人故意造成的，如故意碰撞机动车等，那么机动车一方不承担赔偿责任。这是因为故意造成事故的一方应承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任和可能的刑事责任。
   • 法规依据：基于同一法规，故意造成事故的一方应承担相应责任。

6. 机动车无过错时的责任承担：

   • 情形说明：即使机动车一方没有过错，基于保护弱势群体的原则，也需承担不超过10%的赔偿责任。这是因为非机动车驾驶人在交通事故中往往更容易受伤，法律给予了一定的保护。不过，这一原则主要适用于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故且非机动车、行人无过错或过错较小的情况。
   • 法规考虑：在具体案件中，法院会根据事故发生的具体情况、双方过错的大小以及法律法规的规定来综合判断机动车一方是否应承担赔偿责任以及赔偿的比例。

事故处理流程：

1. 立即报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。这是保护自身权益、确保事故得到公正处理的重要步骤。
2. 现场勘查与取证：交警会进行现场勘查，包括查看监控视频、询问当事人和证人等，以收集证据。这些证据将用于后续的事故责任认定和赔偿协商。
3. 责任认定：交警根据收集的证据综合判断，出具交通事故责任认定书。这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据，双方应认真对待并妥善保管。
4. 协商或诉讼：双方可依据责任认定书进行协商赔偿事宜。若协商不成或对方拒绝赔偿，可通过法律程序解决争议，如向法院提起诉讼等。

建议：在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保受害者的合法权益得到保障。同时，双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。若对事故责任认定有异议或赔偿问题无法协商解决，可寻求专业律师的帮助以维护自身权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。