结论概述：在两人合伙且对方全资的情况下，若合伙协议有明确约定亏损分担方式，则按约定处理；若无约定或约定不明，则通常根据双方的出资比例、贡献程度等因素综合判断是否需要承担亏损，但一般情况下，非全资方不一定需要直接出钱补足亏损，除非有特别约定或法律另有规定。

详细分析：

1. 合伙协议有约定的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国合伙企业法》及相关法律法规，合伙协议是合伙企业成立和运营的基础，合伙人间关于权利义务的约定具有法律约束力。
   • 具体分析：若合伙协议中明确约定了亏损的分担方式，比如由全资方承担全部亏损，或者按特定比例分担，那么应严格按照协议执行。在这种情况下，非全资方通常不需要额外出钱补足亏损，除非协议中有特别规定。

2. 合伙协议无约定或约定不明的情况：

   • 法律背景：在合伙协议无约定或约定不明时，法律会提供一定的默认规则，但这些规则往往较为原则性，需要结合实际情况进行具体判断。
   • 具体分析：
     • 出资比例：虽然对方全资，但如果合伙协议或法律未特别规定亏损分担方式，理论上亏损可能按出资比例分担（但此情况在对方全资时不太适用，因为非全资方出资比例为0或很低）。然而，实践中更可能考虑的是双方的贡献程度、风险承担能力等因素。
     • 贡献程度：如果非全资方在合伙企业中提供了重要的管理、技术、市场等贡献，即使未出资或出资很少，也可能被要求承担一定比例的亏损，但这通常需要通过协商或诉讼来确定。
     • 法律特别规定：在某些特定情况下，如合伙企业因非全资方的过错导致亏损，非全资方可能需要承担相应的赔偿责任。
     • 实际案例：在实际操作中，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，如合伙协议的内容、双方的出资及贡献情况、亏损的原因等，来判定亏损的分担方式。因此，非全资方是否需要出钱补足亏损，并没有一个固定的答案。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 无限连带责任：在普通合伙企业中，合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。这意味着，如果合伙企业亏损导致债务无法清偿，债权人可以要求任何一位合伙人承担全部或部分债务。但这种情况下的“出钱”是承担债务责任，而非直接补足亏损。
   • 有限合伙人的责任：在有限合伙企业中，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。因此，有限合伙人通常不需要额外出钱补足亏损（除非其出资未到位或存在其他违约行为）。

法律建议：

• 明确约定：在成立合伙企业时，务必在合伙协议中明确约定亏损的分担方式、责任承担等关键条款，以避免未来产生纠纷。
• 咨询专业意见：在签订合伙协议或面临亏损分担问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。
• 保留证据：在合伙企业运营过程中，注意保留与出资、贡献、亏损等相关的证据材料，以便在需要时证明自己的立场和权益。

可能后果：

• 若合伙协议有明确约定且合法有效，则按约定执行；若无约定或约定不明且无法协商一致，则可能面临诉讼或仲裁等法律程序来确定亏损的分担方式。
• 在某些情况下，非全资方可能因承担过多亏损而面临财务困境或法律责任。因此，在合伙前务必充分评估风险并做好风险防控措施。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。