在处理机动车碰到电瓶车，电瓶车又碰到行人的责任划分问题时，我们需要细致分析事故中的各个环节以及各方的行为对事故发生的作用和过错程度。以下是对这一问题的详细解析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故的责任划分主要依据当事人的过错程度。如果一方存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、超速行驶等，并因此导致事故发生，那么该方通常需要承担全部或主要责任。
无过错责任补充（在电瓶车与行人相撞的情境中部分适用，但本题涉及机动车）：
- 机动车与非机动车或行人发生事故时，即使机动车无过错，也可能需要承担一定的赔偿责任（通常不超过10%），但这一原则在本题中主要作为背景知识，因为主要责任划分还是基于过错程度。不过，在电瓶车与行人的直接碰撞中，若电瓶车无过错而行人故意碰撞等极端情况，此原则不适用。
二、具体情境下的责任划分
机动车责任：
- 如果机动车存在违反交通规则的行为，如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等，并因此导致与电瓶车相撞，进而电瓶车又碰到行人，那么机动车驾驶人很可能需要承担主要或全部责任。
电瓶车责任：
- 电瓶车在事故中也可能存在过错，如超速、逆行、未及时避让等。如果电瓶车的这些行为对事故的发生起到了重要作用，那么电瓶车驾驶人也需要承担相应的责任。
- 例如，如果电瓶车因超速行驶而未能及时刹车，导致与行人相撞，那么电瓶车驾驶人可能需要承担主要责任。
行人责任：
- 行人如果存在违反交通规则的行为，如闯红灯、横穿马路未走人行横道等，并因此导致电瓶车避让不及而相撞，行人也可能需要承担一定的责任。
- 但需要注意的是，行人在道路交通中通常处于弱势地位，因此其责任划分可能会相对较轻。
多方过错：
- 如果机动车、电瓶车和行人都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及严重程度相当，那么可能会判定三方承担同等责任或按主次责任分配。
三、特殊情况下的责任划分
- 如果电瓶车或机动车因自身机械故障（如刹车失灵）等非人为意志以外的原因导致事故，且该故障并非因驾驶人未及时维护导致，同时其他方无过错，那么故障车辆一方通常会被认定为负全部或主要责任。
四、责任认定的法律程序
- 事故责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书会详细分析事故原因、各方过错程度以及责任划分依据。
- 若当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、建议
- 在遇到此类复杂交通事故时，建议及时报警并保护好现场，以便交通管理部门进行准确的事故勘查和责任划分。
- 同时，寻求专业法律意见也是非常重要的。通过专业人员的帮助，可以更准确地了解责任划分和后续处理流程，从而更有效地维护自己的合法权益。
综上所述，机动车碰到电瓶车，电瓶车又碰到行人的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，应由交通管理部门或法院根据具体情况进行判定。